7ÖÖ S. Frh. V. Wöhrmaiin. [84] 



tracliten, wenn mau auch beide in Unterabtheilungen gliedern kann, 

 was allerdings vielfach auf Schwierigkeiten stösst. 



Bei stratigraphischen Aufnahmen würde es auch in unserem 

 Gebiet geradezu ein Ding der Unmöglichkeit sein, die untere 

 Abtheilung der Ilaibler Schichten zu theilen, einfach aus dem Grunde, 

 weil man bei schlechten Aufschlüssen, die einem in der Regel zu 

 Gebote stehen, oder bei mangelhaft oder schlecht erhaltenen Fossilien, 

 beide Mergelhorizonte a und c sehr scliAver oder gar nicht unter- 

 scheiden kann. 



Abgesehen von den rein technischen Schwierigkeiten, die eine 

 Ablösung der „Haller Schichten" unmöglich machen, widerspricht eine 

 solche, wie in der Einleitung ausgeführt wurde, durchaus dem ursprüng- 

 lichen und jetzt beizubehaltenden stratigraphischen Begriftder „Raibler 

 Schichten". Ebensowenig wie wir die Fischschiefer bei Raibl vom 

 ganzen Com])lex loslösen dürfen, dürfen wir den Horizont «, d. h. 

 Rothpletz's „Haller Schichten" in Nordtirol und Bayern von den 

 anderen trennen, da beide gleichzeitige Bildungen sind, wie wir später 

 sehen werden. 



Schliesslich ist es unmöglich, faunistisch eine scharfe Grenze zu 

 ziehen, wenn auch unten und oben die Faunen einen wesentlich ver- 

 schiedenen Charakter zeigen, da ungefähr in der Mitte, d. h. im 

 Horizont c, beide Faunen mit einander verschmelzen. Meiner Ansicht 

 nach genügt es wissenschaftlich vollständig zu wissen, dass in den 

 Raibler Schichten eine ältere und eine jüngere Fauna vorhanden ist 

 und ineinander übergeht. 



Bittner schlug neuerdings vor (Verh. 93, pag. 72) die Raibler 

 Schichten der nordtiroler und bayerischen Alpen im Anschluss an die 

 Ausbildung in Niederösterreich etwas anders zu gliedern als ich es 

 gethan habe, und zwar meine Horizonte h und c der Cardita-Schichten 

 noch zu den Torer Schichten (Opponitzer Kalk) hinzuzuziehen. 

 Bittner stützt sich dabei auf die Ausbildung im Kaisergebirge. 



Eine solche Eintheilung dürfte weder den Verhältnissen in 

 unserem Gebiet, noch jenen in den Südalpen entsprechen. 



Es ist schon hervorgehoben worden, dass das Auftreten von Sand- 

 steinen mit Pflanzenresten vorzugsweise an den Horizont c gebunden 

 ist, in welchem sich im Hohenschwangauer Gebirge auch Kohlen- 

 flötzchen finden. 



Dass dieser Horizont c sowohl mit den Raingrabener Schiefern, 

 wie mit den Lunzer Sandsteinen gleichaltrig ist, geht nicht allein aus 

 dem Vorkommen von Kohlenflötzen, sondern auch aus der Fauna her- 

 vor. Die Wandauer Kalke Stur's (Geologie von Steiermark 1871, 

 pag. 246), welche Einlagerungen in den oberen Horizont des Rain- 

 grabener Schiefer bilden, enthalten genau dieselbe Fauna, wie die 

 sandig-glaukonitische Facies im Horizont c, nämlich Myophoria ßssi- 

 dentata, Pecten Hallensis, Carnites ßoridus etc., d. h. Formen, die aus- 

 schliesslich auf dieses Niveau beschränkt sind. Da nun in Nieder- 

 österreich der ganze Complex der mächtigen Lunzer Sandsteine auf 

 den Raingrabener Schiefern folgt, so müssten diese sowohl wie die 

 Raingrabener Schiefer in den Horizont der Torer Schichten herauf- 

 rücken, falls man die gleichen Ablagerungen in unserem Gebiet für 



