[115] Die Kail)lor Schichten. 731 



eine genaue Nivoaubestimmung innerhalb der Trias wird dadurch 

 wesentlich eingeschränkt. 



Die Kn(3llenkalke sind in gleicher Ausbildung ebenfalls an der 

 Mendel festgestellt. Auch am Schiern scheinen sie in der Klamm unter 

 dem Augitporphyr und dessen Tuffen zu liegen, doch konnten sie 

 wegen der Unzugänglichkeit der Klamm nicht untersucht werden. Am 

 wichtigsten ist das Vorkommen an der Mendel, da es jetzt keinem 

 Zweifel mehr unterliegen dürfte, dass sowohl der sogenannte Mendola- 

 Dolomit Richthofen's Schierndolomit ist, als auch, dass die Augit- 

 porphyre und Tuffe, die zwischen ihm und dem Ilauptdolomit liegen, 

 dem Raibler Horizont zufallen. 



Dass man den Spizzekalk für eine kalkige Ausbildung des Schiern- 

 dolomites ansehen muss, findet ferner auch darin seine Unterstützung, 

 dass zwar die Buchensteiner, Wengener und Cassianer Schichten mit 

 ihren Eruptivmassen fehlen können, es aber nie beobachtet wurde, 

 dass der Schierndolomit in Verbindung mit den Raibler Schichten nicht 

 vorhanden sei. Es scheinen in dem vulkanischen Gebiet von Recoaro 

 ganz analoge Verhältnisse geherrscht zu haben wie bei Predazzo, wo 

 der Schleriidolomit ebenfalls kalkig ausgebildet ist. 



Auf den Knollenkaiken, welche wir noch zum Spizzekalk zählten, 

 folgen Eruptivgesteine, die von v. Foulion als Melaphyre, Diabas- 

 porphyrite, wahre Porphyrite erkannt wurden (der Quarzporphyr von 

 Posina dürfte nach Bittner, 1. c. pag. 597 auch dazu gehören), mit 

 ihren Tuffen, die Quarz führen sollen Fossilien sind in diesen Lagen 

 ebensowenig wie an der Mendel gefunden worden. Diese zum Theil 

 sehr mächtigen vulkanischen Massen werden von mächtigem Haupt- 

 dolomit überlagert. Der Lagerung über dem Spizzekalk nach müssen 

 wir die ersten Eruptionen in das Niveau der Eruptivgesteine an der 

 Mendel und am Schiern legen. Es ist möglich, dass die vulkanischen 

 Ausbrüche noch bis in die Zeit des Horizontes c, d. h. der Schlern- 

 plateau-Schichten hineingedauert haben, doch beruht diese Annahme 

 nur auf Wahrscheinlichkeitsgründen. 



Der unterste Theil des Hauptdolomites wurde wegen seiner eigen- 

 artigen bröckeligen Beschaffenheit und wegen des Vorkommens von 

 oolithischen Bänken und Gyps von v. Mojsisovics zu den Raibler 

 Schichten gestellt (Verh. 1876, pag. 241). Bittner konnte diese Zone 

 nicht linden (Jahrb. 1883, pag. 599) und zweifelt daher an der Genauig- 

 keit der Mojsisovics'schen Angabe. Da die von v. Mojsisovics 

 angeführten Bildungen genau in den Horizont der Torer Schichten 

 hineinfallen, die im nördlichen Theil Südtirols ebenfalls meist dolomitisch 

 entwickelt sind und auch Gyps führen, so ist es sehr wahrscheinlich, 

 dass die Beobachtungen von v. Mojsisovics richtig sind. Für die 

 Altersbestimmung unserer Schichten sind sie insofern von Werth, als 

 die Fortdauer der Eruptionen bis in den Horizont c durch dieselben 

 sehr wahrscheinlich wird. Im anderen Falle müsste angenommen werden, 

 dass Horizont c ebenfalls dolomitisch ausgebildet wäre, was keineswegs, 

 wie wir gesehen haben, in Widerspruch mit der pecrographischen Be- 

 schaffenheit an anderen Orten Südtirols stehen würde. 



Fassen wir Alles nochmals kurz zusammen, so sind die von 

 Bittner als Buchensteiner Schichten bezeichneten Knollen- und 



