[181] Die Kaiblcr Schichten. 747 



wurden und man meist über ihr Alter sehr im IJnkhiren ist, weil sie 

 nicht allein durch tektonische Störungen vielen Umänderungen ausgesetzt 

 worden sind, sondern sicli auch meist als ausserordentlich fossilarm 

 erwiesen liahen. Wenn mergelige oder schiefrige Ablagerungen in 

 ihnen angetroffen wurden, so stellte es sich in den meisten Fallen 

 heraus, dass man es mit Kössener Schichten zu thun hatte. Ich 

 erinnere an die Triaszunge der Radstädter Tauern, in denen die 

 Pyritschiefer zum grössten Theil von rhätischem Alter sind, wenn 

 auch wahrscheinlich jiingere Schichten vertreten sein dürften, was 

 aus dem Funde von Belemniten hervorgellt. In den KalkschoUen am 

 Brenner, in der Nähe von Matrei, bilden Kössener Kalk- und Mergel- 

 bänke ebenfalls Einlagerungen in dem Dolomit. Aehnliche Verhält- 

 nisse herrschen in Süden, wo der Diploporendolomit des Puster- 

 thaies bei Lienz ebenso wie die Diploporenkalke der liadstädter 

 Tauern wahrscheinlich dem Horizont des Hauptdolomites angehören. 



Die littoralen oder Flachsee-Sedimente des Halbier Meeres können 

 wir in den günstigsten Fällen nur bis hart an den Rand des jetzigen 

 Urgebirgskerns der Centralalpen verfolgen. Sie scheinen dann aber 

 ebenso wie die älteren Ablagerungen zu fehlen. 



Auffallend bleibt immer der Mmgel an klastischem Material, 

 das doch vorhanden sein müsste, wenn in dieser Region Festland 

 geAvesen wäre. Nur im Süden gibt Lepsius in den Raibler Schichten 

 Gerolle an (Südtirol, pag. 90), die vom Centralmassiv stammen 

 sollen. Erwägt man, welche Mengen an klastischem Material sowohl 

 das böhmische Massiv, wie der vindelicische Ausläufer desselben 

 geliefert liaben, so muss man sich wundern, dass der centralalpine 

 Höhenrücken so gut wie keines hergegeben hat. Ferner ist 

 sicher, dass für den Fall, dass dieser Höhenrücken wirklich aus dem 

 Meere hervorgeragt hat, keinerlei Indicien dafür sprechen, dass er 

 von einer Vegetation bedeckt war. Die Pflanzenreste, die wir in den 

 Raibler Schichten finden, stammen im Norden sicherlich alle von 

 sumpfigen Wäldern her, welche die Küsten des böhmischen Massivs 

 sowie seines vindelicischen Ausläufers umsäumten. Im Süden müssen 

 wir, wie z. B. bei Ptaibl, die Nähe einer südlich gelegenen Küste voraus- 

 setzen, während es an den Orten, wo die tuftig-sandige Facies herrscht, 

 bei dem seichten Meer wahrscheinlich ist, dass die tuffigen Kegel der 

 Eruptionskrater, über dem Meeresspiegel emporragend, für die An- 

 siedlung einer Flora einen günstigen Boden abgaben, ebenso wie 

 während der Cassianer Zeit, wo in der Nähe der Augitporphyrkegel 

 zahlreiche Pflanzenreste in den Tuften begraben wurden (Corvara, 

 Wengen etc.). 



Was die Fauna anbetriff't, die den nördlichen und südlichen 

 Theil des Meeres bevölkerte, so ist dieselbe, wenn wir von den Ein- 

 flüssen der verschiedenen Facies absehen, eng verbunden, und zwar 

 so eng, dass wir unbedingt einen regen Verkehr zwischen dem 

 nördlichen und südlichen Meeresgebiet annehmen müssen. Die auf- 

 fallendsten Analogien bietet darhi der Horizont c der unteren Ab- 

 theilung der Raibler Schichten. Vergleichen wir z. B. die Fauna der 

 Schichten auf dem Schiern und der ungefähr in demselben Meridian 

 liegenden analogen Schichten von Nordtirol, so finden wir trotz der 



