[141] Die Raibler Schichten. 757 



Es scheint, als ob die Scliwaukuiigen des Bodens hier grössten- 

 theils durcli vulkanische Eruptionen ausgelöst wurden, denn deren 

 Producte nehmen einen wesentlichen Antheil an dem Aufbau der 

 Schichten. Die Gegensätze im petrographischen Charakter der einzelnen 

 Horizonte und in ihren Faunen, wie wir sie im Norden kennen ge- 

 lernt haben, fehlen hier im Allgemeinen. Ferner ist es ganz unmög- 

 lich die südliche Küstenlinie festzustellen, da wir auch nicht die ge- 

 ringsten Anzeichen für eine unmittelbare Nähe derselben haben. 



Die Unebenheiten des Meeresbodens, welche durch die zahl- 

 reichen vulkanischen Eruptionen während der Cassianer P^poche 

 entstanden waren, sind scheinbar fast ganz durch die Decke des 

 Schierndolomites und seiner Aequivalente ausgeglichen worden. Bei 

 Einbruch der Raibler Zeit muss der Meeresboden verhältnissmässig 

 eben gewesen sein, denn sonst wäre die concordante ITeberlagerung 

 der Raibler Schichten über die älteren Sedimente nicht recht zu 

 erklären. Dieselbe steht im stricten Gegensatz zur Korallenritftheorie, 

 die wohl nach den neueren Untersuchungen von Roth pletz (Geol. 

 Querschnitt durch die Alpen, 1894, pag. 52) unhaltbar geworden ist. 



Zur Beurtheilung, ob und wo wir eine Küste zu Beginn der 

 Raibler Ablagerungen anzunehmen haben, ist es wichtig, die Ver- 

 breitung und Ausbildung des Schierndolomites etc. als zeitliches 

 Aequivalent des Wettersteinkalkes des Nordens näher zu besprechen. 



Der Wettersteinkalk oder -Dolomit weist die grösste Mächtigkeit 

 in der Nähe des centralalpinen Rückens auf. Er fehlt in Graubünden 

 und Vorarlberg, ist am Nordrande der bayerischen Alpen nur wenig 

 mächtig und fehlt in der nördlichsten Randzone der niederösterrei- 

 chischen Alpen ebenfalls. Er verschwindet also in der Nähe der 

 Küste (böhmischer Massiv) oder von Erhebungen im Meeresboden 

 (vindelicischer Rücken). Während er nach Norden zu allmälig aus- 

 keilt, bricht er am centralalpinen Rücken jäh ab, denn Wetterstein- 

 kalk ist nie mit Sicherheit in den centralalpinen Schollen nachge- 

 wiesen worden. Es ist diese Erscheinung dadurch zu erklären, dass 

 im Norden der Meeresboden, wie wir es auch zur Zeit der Raibler 

 Sedimente eben kennen gelernt haben, sich nur allmählich nach 

 Süden senkte, der centralalpiue Rücken dagegen steil emporragte. 



Ganz gleiche Verhältnisse sind im Süden. Die grösste Mächtig- 

 keit des Schierndolomites fällt wieder an den Rand des Centralmassivs, 

 während er nach Süden allmählich auskeilt. Seine südliche Grenze 

 ist keine einfache, sondern einzelne Zungen greifen tiefer nach Süden, 

 ganz ebenso wie es in den österreichischen Voralpen nach den 

 neueren Untersuchungen von Bittner der Fall zu sein scheint, 

 nach dessen Angaben der Wettersteinkalk als solcher nur local vor- 

 kommen soll. 



Nach Analogie mit dem Norden, müssen wir schliessen, dass 

 auch hier im Süden, d. h. dort wo der Horizont des Schierndolomites 

 verschwindet, eine Bodenerhöhung nicht weit entfernt war. Ob diese 

 Bodenerhöhung durch die Hebung, welche die Raibler Zeit einleitete, 

 zu Land wurde, ist nicht nachzuweisen, da klastisches Material, das 

 von demselben herrühren könnte nicht bekannt ist. Alles nicht 

 kalkige Material, das wir hier in der Raibler Schi( hte finden, stammt 



