764 S- I'^rh. V. Wohrniann. [1~18] 



Kaiidzoiie liiluti^ rtiiinztMireste fülireii und an einzelnen Orten eine 

 reiclie Flora geliefert haben. 



Die Flora, welche sich in den internationalen Arten mit jener 

 der Lettenkohlengrui)pe Deutschlands deckt, veranlasste schon in 

 früherer Zeit die Forscher, diese littoralen Ablagerungen für Aequi- 

 valente des Lettenkeupers anzusehen. 



Da ich schon 1888 bei der Besprechung der unteren Grenze 

 des Keupers (Jahrb. 1888, pag. 69) die historische Entwicklung dieser 

 Frage beleuchtet habe, so l)rauche ich hier nicht weiter darauf ein- 

 zugehen. 



Ich kam damals zu dem p]rgebniss, dass die Lettenkohlenptianzen 

 führenden Horizonte nur in den liaibler Schichten vorkämen und 

 dieselben somit zur Lettenkohlengruppe gehören müssten. Nachdem 

 meine Untersuchungen in jeder Beziehung bestätigt worden sind, 

 können darüber keine Zweifel mehr obwalten. 



Aus den vorhergehenden Capiteln dieser Arbeit geht hervor, 

 dass die pÜaiizenführenden Sedimente in der unteren Abtheilung der 

 Raibler Schichten vorwiegen. 



Während der Horizont a nur in der nächsten Nähe des vinde- 

 licischen Kückens und bei Kaibl Pflanzen führt, ist der Horizont c, in 

 welchem auch die Lunzer Schichten liegen, überall mit Ausnahme 

 der nächsten Umgebung des centralalpinen Kückens sehr reich an 

 denselben. 



Ich betrachte demgemäss die ganze untere Abtheilung der 

 Kaibier Schichten als Lettenkohlengruppe. 



Da die Flora anerkanntermaassen in den leitenden Arten mit 

 jener der ausseralpinen Lettenkohlengruppe übereinstimmt und wohl 

 nur geographische Unterschiede einige Abweichungen verursacht 

 haben, dürfte es wohl nicht nothwendig sein näiier auf dieselbe ein- 

 zugehen. 



Aber nicht allein die Flora, sondern auch die Fauna, soweit sie 

 unter gleichen Bedingungen existirte und erhalten wurde, wie jene 

 im Norden des vindelicischen Rückens, was z. B. in der Umgebung 

 von Lunz in Niederösterreich der Fall war, weist Vergleichspunkte mit 

 der Fauna des ausseralpinen Gebietes auf, welche bei der Armuth und 

 dem schlechten Erhaltungszustand der letzteren sehr ins Gewicht fallen. 



Änoplopliora lettica, Mastodonsauriis (jigaritens sind Formen, welche 

 beiden Gebieten gemeinsam und sehr bezeichnend sind. Ceratodiis 

 Sttirii ist mit C. Kaupii nahe verwandt, ebenso ÄnoplopJiora reda mit 

 A. brevis. Auch Estheria minuta ist von Stur aus der Lunzer Gegend 

 angeführt worden. 



Dazu kommen noch die beiden Käfer Curculionües und Glaphy- 

 roptera, welche Heer aus dem Horizont c bei Vaduz beschrieben 

 luit und sich im Anoploj)}ioren-S'A\\ds,tem (erstere auch über dem 

 IIaui)tsandstein) Unterfrankens wiederfinden, obwohl es hier bei dem 

 mangelhaften Erhaltungszustand der Exemplare unmöglich war, eine 

 Artenbestimmung vorzunehmen, 



Dass die übrige Fauna wesentliche Unterschiede zeigt, ist sehr 

 leicht erklärlich. In Deutschland dauerte die Muschelkalkfauna genau in 

 demselben Maasse fort, wie in den Alpen die Cassianer P'auna. Da 



