56 Dr. Stanislaus Zarecscny. \1Ö] 



Ich glaube nicht zu irren, wenn ich die meisten dieser Exemplare 

 zu Spirifer elegans Kayser , Spirifer diltivianus Steininger stelle. 

 Freilich sind die Rippen nicht „scharfe" Längsfalten, auch die An- 

 wachsstreifen keineswegs „zickzackförmig" ; die Papillen auf der Ober- 

 fläche erinnern mehr an Spirifer ostiolatus ; doch kenne ich keine 

 andere Art, Avelche unseren Spiriferen näher stünde, als eben die lang- 

 fliigelige Form des Spirifer elegans. Auch ist mir das Verhältniss der 

 Krakauer Exemplare zu jener Art, welche Pusch (Polens Paläon- 

 tologie, pag. 27 — 28, Taf. IV, Fig. 10) als Spirifer speciosus^ alatus 

 und ostiolatus beschreibt i) , und welche Römer 1866 als Spirifer 

 latvicosta (Sp. ostiolatus) aus Dombrowa bei Kielce angibt (Zeitschr, d. 

 deutsch, geol. Gesellsch., Bd. XVIII, pag. 677), nicht recht klar. Da ich 

 über ein ausgedehntes Vergleichsmateriale nicht verfuge, mir auch 

 Exemplare der in Dombrowa vorkommenden Art nicht zu Gebote 

 stehen, so mag es für jetzt wohl genügen, wenn ich dieselben als 

 Spirifer cfr. elegans anführe, ohne die ziemlich dehnbare Synonymie 

 des Spirifer micropterus um einen neuen werthlosen Namen zu bereichern. 



Etwa vierzig Exemplare dieses Spiriferen liegen mir vor ; ausserdem 

 sind aus dem Tumidalski'schen Steinbruche noch 2 Stück Goniatiten, 

 wovon das mit der Schale erhaltene wohl zu Goniatites retrorsus gehört, 

 etwa dreizehn Exemplare von Atrypa squamosa, vier nicht bestimmbare 

 Stücke von Leptaena, sowie einige Flossenstachelfragmente in meiner 

 Sammlung vorhanden. 



VI. Der Römer'sche Wasserriss und der Rokiczany döt. 



Geht man von dem höchsten Punkte des Karmeliterbruches über 

 die auf der Weide gelegenen kleinen verschütteten Probegruben hinweg 

 nach N. , so bemerkt man bald vor sich zur linken Hand , gegenüber 

 auf der Höhe die Zarnöwka, einen massig grossen Steinbruch in einem 

 harten, hellgrauen, dem braunen Jura angehörigen, zu Mühlrädern für 

 Handmühlen verarbeiteten Sandstein; vor ihm, zur Rechten, eine in 

 das Raclawicer Thal hinabgehende trockene Waldschlucht , den 

 Rokiczany düt. Hoch oben auf dem rechten Abhänge, noch über dem 

 ersten Gesträuche, liegt in einer ganz unmerklichen Vertiefung der 

 Römer'sche „Wasserriss". Man findet ihn nicht ganz leicht, so un- 

 scheinbar ist er und so wenig bemerklich sind die in ihm vorhandenen, 

 in einer Länge von etwa 40 Schritten ganz wenig entblössten Schichten. 

 Das Gestein ist ein dunkelgrauer, bituminöser, feinkörniger, unter dem 

 Hammer in sehr unerwünschter Weise polyedrisch zerfallender, merge- 

 liger Kalkstein, dessen wenige Zoll dicke Schichten in ihrem gegen- 

 wärtigen Zustande eine genaue Messung zwar nicht mehr zulassen, 

 nach Römer (1. c. pag. 711) aber mit HO" gegen N. einfallen. Ich selbst 

 erhielt etwas weiter unten in den schwarzgrauen halbverwitterten 

 Schichten ebenfalls 28—29« N. h. 24. 



Im grellsten Gegensatze zu dem , allem Anscheine nach ver- 

 steinerungsarmen Dembniker Marmor ist der Mergelkalk des Rokiczany 



') Der citirten Abbildung ist Nichts zu entnehmen, auch halte ich dieselbe, 

 selbst in den Umrissen, nicht für naturgetreu. Die Beschreibung passt auf manche der 

 heutigen Arten. Die Origiualexemplarc sind mir nicht zugänglich. 



