[5] 



lieber die iiutere (ireiizu des Keiipers in deu Alpen. 



73 



Nordtiioler und bayi-. t ,.„„« /^<„i ; 4. 

 Alpen , Lunzer Gebiet 



Haupt-Dolomit 1 Haupt-Dolomit [ 



Raibler Schichteu Opponitzer Kalk 



Zone der Corbis Mellingi etc. 



Mergelhorizont 



Kalkeinlatcerung , c u- x.j. 

 nr ^„«n„,.v^„+ «;•+ Lunzer Schichten 

 Mergelhorizont mit 



1 Sandsteinen 



1 Zone der Lettenkohlenpflanzen 

 j Cardita crenata u. Cidaris dorsata 



Schiefer mit 

 Halob. rugosa 



Reingrabener 

 Schiefer 



\ Zone der Halobia rugosa 



"Wettersteinkalk 



Guttensteiner und 

 Reiflinger Kalk 





Sehen wir von jeder petrographischen und paläontologischen 

 Vergleicbsfüliriing' ab, so genügt die eonforme Ueberlagerung durch 

 Hauptdolomit, um zu überzeugen, dass wir gleiclialterige Bildungen vor 

 uns haben. Da nun sowohl die Lunzer, wie auch die Carditaschichten, 

 wie bereits erwähnt, als Vertreter der ausseralpinen Lettenkohle be- 

 trachtet werden müssen, liegt es auf der Hand, dass wir dieselben als 

 Basis des Keupersystems in den Nordalpen zu betrachten und folglich 

 die untere Grenze des alpinen Keupers unter ihnen durchzuziehen haben. 

 Was für die Nordalpen nachgewiesen ist, lässt sich auch für die 

 übrigen Theile der Alpen anwenden. 



Es ist hier nicht am Ort, einen detaillirten Vergleich mit anderen 

 Vorkommnissen zu ziehen (derselbe wird an anderer Stelle eingehend 

 berücksichtigt werden), ich möchte nur betonen, dass auch in den übrigen 

 Gebieten die Raibler Schichten ein stets höheres Niveau einnehmen, 

 als die Mergelhorizonte, die sie gewöhnlich zu begleiten pflegen und 

 deren Gleichalterigkeit mit den Lunzer und Carditaschichten bereits an 

 mehreren Orten anerkannt ist. 



Wir können uns daher ohne grosse Schwierigkeiten nach dem 

 fast überall nachgewiesenen, meistens gleichartig entwickelten und 

 fossilreichen Raibler Horizont orientiren, um anderwärtig eine conforme 

 Keupergrenze zu ziehen. 



Mit der Feststellung dieser unteren Grenze des Keupers sind wir 

 genöthigt, im Gebiete der Nordtiroler und bayerischen Alpen den Com- 

 plex des Wettersteinkalkes dem bisherigen Muschelkalk 

 zuzuzählen luid wollen wir hier untersuchen, ob nicht ausser der 

 stratigraphischen Lage weitere Gründe für eine solche Zutheilung 

 sprechen würden. Es ist bekannt, dass man in dem bisherigen Muschel- 

 kalk des erwähnten Gebietes nur die Fauna des ausseralpinen Wellen- 

 kalkes nachweisen konnte , wenn auch dieselbe durch einige fremde 

 Formen ein anderes Gepräge erhalten hatte. 



Den mittleren und oberen ausseralpinen Muschelkalk hat man 

 hier bisher nirgends feststellen können. 



Man wäre also genöthigt, wollte man den Wettersteinkalk nicht 

 hinzuziehen, anzunehmen, dass entweder der als Muschelkalk angesehene 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1888. 38. Band. 1. Heft. (S. v. Wöhrmann.) \{) 



