[1211 Ergebnisse geologisclier Aufuahmen in den wesfgalizischen Kaqtathen. 203 



Die V^erbiiKluiii»- zwischen den Seliietcrn von lilcclinarka und 

 denen von Sztcbnik crtbli^t nicht längs des Hanptthales von Sztchnik, 

 sondern südlich davon. Am Westende des Dorfes S/iebnik verlassen die 

 Beloveszaschichten das Hauptthal und ziehen unterhalb der Höhen 

 Stary most Pcria, Tohorila zum Grenzsattel. Die Localitat Hztebnik 

 hat für die Auffassung- der Schichtcngruj)pen des Berglandes grosse 

 Bedeutung. Herr Bergrath Paul konnte hier in normaler Folge über 

 den Beloveszaschichten Menilitschiefer nachweisen, über denen Magura- 

 sandsteine in grosser Mächtigkeit auflagern. Damit w^ar Gewissheit 

 darüber erlangt worden , dass die allenthalben regelmässig auf die 

 Beloveszaschichten folgenden massigen Sandsteine in der That oligocäne 

 Magurasandsteine vorstellen und zugleich ein Anhaltsi)unkt gegeben 

 worden, welche Stellung den Smilnoschiefern zuzuweisen sei. 



Die nochmalige Begehung dieses Profils, das man gewissermassen 

 als Normali)rofil betrachten kann, ergab allerdings eine Aenderung in der 

 Schichtfolge, durch welche jedoch die Hauptergebnisse nicht berührt 

 werden (s. Fig. 19). Folgt man dem Wasserrisse, welcher vom Steinberge 



Fig. 19. 



Sztebnik 



Steinberg 



WJX.'S. 



h Beloveszaschichten, »»,7« Magurasandstein , ro sdt rotlie Schiefer, 

 grünliche und bläuliche Schiefer und Thoue, wp» Menilitschiefer. 



herabkommend am Ostende des Dorfes in die Rosuczka voda mündet, 

 so trifft man zunächst typische Beloveszaschichten mit S.- bis SW.- 

 Einfallen an : darauf folgen massige Sandsteine , deren südöstliche 

 Fortsetzung den Koldorinaberg bildet, lieber den letzteren erscheinen 

 concordant einfallend rothe Thone, dann grünliche und bläuliche 

 Thone , als deren Beschluss , eine ungefähr 06 Meter mächtige Lage 

 eines schwärzlichen, plattigen Schiefers mit vielen Melettaschuppen und 

 anderen Fischresten bemerkbar ist. Darüber folgen abermals Magura- 

 sandsteine in grosser Mächtigkeit. 



Der Unterschied gegen das Profil PauTs liegt also darin, dass 

 letzterer die Menilitschiefer an die Basis der Magurasandsteine verlegt 

 und deshalb den Smilnoschiefern überhaupt eine etwas höhere Stellung 

 zuweist, wie den Beloveszaschichten, während ich hier den Menilit- 

 schiefer als Einlagerung in die untere Partie des Magurasandsteins be- 

 trachten muss. Die Magurasandsteine unterhalb des Menilitschiefers 

 haben gegenüber denen im Hangenden derselben eine kaum in Betracht 

 fallende Mächtigkeit; nur deshalb und in Folge der schlechten Zugäng- 

 lichkeit des Wasserrisses konnten sie der Aufmerksamkeit des Herrn 

 Paul entgehen. Wenn auch absolut genommen älter, als die letzteren, 



26* 



