246 



Dr. Victor Uhlig. 



[164] 



bieten, dass man es im Bochniaev Salzthone mit einer älteren Bildung^ 

 als dem Badener Tegel zu thun habe. 



Die Foraminiferen des Salztbones (Horizont Rnssegger, Quer- 

 schlag Ferro und Lidemann) sind , wie auch Niedzwiedzki her- 

 vorhebt, meist sehr klein, ganz wie die Foraminiferenfauna der 

 Chodenicer Schichten. Globkjerina huUoides ist auch im Salzthone die 

 häufigste Form. 



Auf dem Boden des Bochniaer MiocängUrtels konnten daher bis 

 jetzt keine entscheidenden Beweise für das nähere Alter des Salz- 

 lagers und der Chodenicer Schichten gewonnen werden. Gibt man 

 sich mit der Annahme zufrieden , dass die Salzlager von Wieliczka 

 und Boehnia zur Zeit derselben Stufe zum Absätze gelangten , eine 

 Annahme, die gewiss die grösste Wahrscheinlichkeit für sich hat, so 

 können aus den Fossilien des Wieliczkaer Salzlagers Rückschlüsse auf 

 Boehnia gezogen werden. Die Fauna von Wieliczka i) enthält nach ein- 

 gehender Prüfung durchaus Arten der II. Mediterranstufe mit Ausnahme 

 des Pecten denudatus , den man bisher als eine Leitform des Schliers 

 zu betrachten gewöhnt war, freilich mit Unrecht, denn es gibt kaum 

 eine uncharakteristischere Form , als gerade diese , die ohne Zweifel 

 zu den langlebigsten Typen gehört, die überhaupt bekannt sind. 

 Ueberdies wurde Pecten denudatus auch im Tegel von Walpersdorf, 

 den man zur II. Mediterranstufe stellt, vorgefunden. Ferner könnte 

 aus dem Vorkommen dieser Art in Wieliczka nur auf ein locales Hinauf- 

 reichen des Pecten denudatus in die II. Mediterranstufe, nicht auf eine 

 Identität von Schlier und Wieliczkaer Salzthon geschlossen werden. 

 Endlich ist die ganze Schlierfrage durch Gümbel's neueste Arbeit'^) 

 auf eine ganz neue Grundlage gestellt worden. Darnach gehört der 

 Schlier überhaupt nicht zum älteren Theile der Miocänbildungen, sondern 

 zu den hängendsten Partien derselben. 



Hält man sich demnach an das vorhandene paläontologische 

 Material, so dürfte kein Zweifel darüber obwalten, dass die Fauna von 

 Wieliczka als Fauna der II. Mediterranstufe anzusprechen sei. 



Es ist nicht meine Aufgabe, die Altersfrage von Wieliczka näher 

 zu besprechen, ich kann mich auf die vorstehenden Bemerkungen 

 beschränken, da Herr Chefgeologe Dr. E. Tic tze als Aufnahmsgeolog 

 des Blattes Wieliczka diesem Gegenstande gewiss die eingehendste 

 Würdigung zu Theil werden lassen wird. 



Betrachtet man die Salzlager von Boehnia und Wieliczka für 

 gleichalterig, so hätte man darnach auch die Chodenicer Schichten der 

 sogenannten II. Mediterranstufe zuzuweisen. 



Bei Lazy, östlich von Boehnia, spielen Molassesandsteine eine 

 grössere Rolle in der Zusammensetzung des Miocäns. Die Thone von 

 Lazy sind sehr reich an Foraminiferen, unter denen sich auch grössere 

 Formen befinden. Noch weiter östlich ist der miocäne Randgürtel nur 

 äusserst spärlich aufgeschlossen , Spuren davon sind in Wola debinska 

 und Debno, ferner in Kossocice maie, südlich von Tarnciw, nachgewiesen 



*) Vergl. V. Hilber, Geol. Stud. in den ostgaliz. Miocänb. Jahrbuch, 1882, 

 pag. 306— 309. E. Tietze, fieogn. Verh. v. I.eniberg. Jahrb., 1882, pag. 73— 79. 



^) Die miocänen Ablagerungen im oberen Donaugebiete. Sitzungsber. k. bayr. 

 Akad. 1887, Heft II, pag. 313. 



