294 f^'irl Freili. v. Camcrlaniler. [14] 



Vergleich mit anderen Staubfällen. 



Es wird nunmelir meine Au%abe sein, auf Grund der erhaltenen 

 Untersuchungserg-ebnisse, den Staub vom f). Februar zu vergleichen mit 

 anderweitigen, zuvor untersuchten analogen Vorkommnissen. 



Es sei gestattet, diesen Vergleich zu beginnen mit jenen so genau 

 untersuchten schwedischen und grönländischen Schneestaubmassen, die 

 N r d e n s k i ö 1 d ^) und L a s a u 1 x '-) eingehend studirt haben, und die 

 sich durch ihre graue Farbe von unserem gelben Schneestaube unter- 

 scheiden. Der besonderen Güte des Freiherrn v. Norde nskiöld, 

 der dieselben zuerst entdeckt und als ausserirdische Gäste beschrieben, 

 verdanke ich zudem eine Probe dieses von ihm studirten und seiner 

 Ueberzeugung: nach als selbstständiges Silicat mit dem Namen „Kryo- 

 konit" belegten Staubes. Es stammt dieselbe von dem grönländischen 

 Inlandeis, wo sie Baron N o r de n s k i ö 1 d auf seiner 1 883 unternommenen 

 Expedition in Löchern auf der Oberfläche des Eises gesammelt hatte. 

 Dieser Staub ist, wie Lasaulx nachwies, überwiegend aus Quarz, 

 dann grünem Glimmer, seltener aus Feldspath, schliesslich Epidot, Granat, 

 Magnetit etc. zusammengesetzt. 



In der von Grönland stammenden Probe, die ich Baron Norden- 

 skiöld danke, ist die mineralogische Zusammensetzung nicht ganz die 

 von Lasaulx geschilderte, insoweit, als hier sicher auch grüne Horn- 

 blende eine Rolle sj)ielt, indem ganz ebenso wie in dem von mir unter- 

 suchten sclilesischen Staube deutlich ])rismatisch aufgebaute, intensiv 

 grüne Krystallbruchstücke sichtbar sind, an denen bisweilen eine 

 Auslöschungsschiefe von 12 — 18 Grad zu beobachten ist. Diese Werthe 

 bedeuten aber Auslöschungsschiefen, die weit über die anormale Aus- 

 löschung- von Biotiten, etwa jener des Katzenbuckels hinausgehen, an 

 denen Latter mann 3) Winkel von 8 Grad fand, so dass, ganz ab- 

 gesehen von dem für Hornblende charakteristischen säuligen Aufbau, 

 dem massigen, nichts weniger als blättchenartigen Habitus, den viele 

 der grünen Bestandtheile des „Kryokonit" von Grönland zeigen, die 

 Betheiligung grünen Amphibols darin mir völlig sicher scheint. Dass in 

 den Proben des grönländischen Staubes, die v. Lasaulx zur Unter- 

 suchung vorlagen, diese grüne Hornblende gänzlich fehlte und — wie 

 von ihm des öfteren auf Grund eingehendster Prüfung ausgesprochen wird 

 — nur grüner Glimmer nachzuweisen war, diese Tliatsache kann ja ganz 

 wohl neben der Tliatsache, dass in anderen Proben des grönländischen 

 Staubes die grüne Hornblende eine Rolle spielt , fortbestehen. Noch 

 erwähne ich, dass Nord enskiöld in seiner ersten Untersuchung den 

 von Lasaulx als grüner Glimmer bestimmten Bestandtheil als Augit 

 angesprochen hatte und endlich , dass in der mir vorliegenden Probe 

 grönländischen Staubes die Krümchen von thoniger Substanz , wie wir 

 sie in dem Staube von Schlesien kennen lernten , auch nicht ganz 

 fehlen, und dass endlich die Korngrösse bedeutend mehr variirt, kleinste 

 Partikeln neben grösseren häufiger sind als in dem von mir untersuchten 

 Staube. Hierin, nicht in der mineralogischen Zusammensetzung Hesse 



^) a. a. 0. pag. 159. 

 2) a. a. 0. pag. 522. 

 •■') Rosenbusch, Mikroskopische Physiographie etc. I. Bd., pag. 482. 



