[9] Ueber die Gesteiue des Eruptivstockes vuu Jablanica a. d. Narenta. 351 





AO, An. 





Ab^ An 



1 



Kieselsäure . 



. 573 r 



rocent 



55-4 



Procent 



Tlionenle . . 



. 27-3 



n 



28-5 



» 



Kalk . . . 



. 8-9 



n 



10-4 



n 



Natrou . . . 



. 6-5 



n 



5-7 



n 



Summe . lOO'O Trocent 1000 Procent. 



Die beiden Gesteine sind also auch chemisch ziemlich ähnlich 

 zusannnengesetzt. Die Feldspäthe derselben sind Labradore, oder stehen 

 wenigstens dem Labrador sehr nahe. Der Felds])ath des Scheninitzer 

 Gesteines ist ein saurerer und dem ents])rechend auch die Gesammt- 

 zusanimensetzung desselben eine saurere. Bei beiden ist der Kieselsäure- 

 g-ehalt des Gesteines ein geringerer , als der des Feldspathes, was be- 

 sonders bei dem Gestein von Jablanica deutlich hervortritt. Es erklärt 

 sich dies durch den bedeutenden Gehalt an Biotit, der auch bei dem 

 Gestein von Jablanica grösser ist als bei dem von Schemnitz. 



Beim weiteren Vordringen an der Narenta aufwärts, die Mitte 

 der Gesteinsmasse bildend, folgen nun Gesteine (auf dem Kärtchen 

 der Zone III entsprechend), die sich von den vorbeschriebenen nur 

 dadurch unterscheiden, dass dieselben keinen Quarz führen, dagegen 

 in allen mir vorliegenden Proben Olivin enthalten. Die Menge des- 

 selben ist nie bedeutend und ist derselbe auch nie in grossen Krystallen 

 entwickelt, sondern bildet nur kleine Körner. Er enthält, wie schon 

 erwähnt wurde , ein schwarzes Erz , das sich in Salzsäure nicht 

 löst, daher wahrscheinlich Chromit ist. Der Olivin selbst löst sich 

 im Dünnschliffe schon in der Kälte in concentrirter Salzsäure. In den 

 mir vorliegenden Gesteinen ist er vollkommen frisch und zeigt nur hier 

 und da an den Sprüngen beginnende Serpentinbildung. 



Diese Gesteine, die sich durch ihren hohen Gehalt an Diallag 

 auszeichnen, sind also wohl als Oli vi ngabbros zu bezeichnen. 



Die Gesteine, die weiter im N., auch aus der Mitte des Gesteins- 

 complexes stammen (auf der Karte der Zone II entsprechend), schliessen 

 sich theils den augitdioritischen Gesteinen des S. Randes an, nur sind 

 sie feinkörniger als dieselben, theils sind es fast schwarz erscheinende 

 sehr hornblendereiche Gesteine. Letztere kommen mehr nördlich vor 

 und bilden nur einzelne kleinere Partien der Gesteinsmasse. 



Die ersteren sind sehr frisch und enthalten neben viel Diallag 

 auch ziemlich viel gewöhnlichen, stark pleochroitischen Augit von den 

 beschriebenen Eigenschaften. Die Feldspäthe sind durchwegs frisch und 

 hie und da erfüllt von Einschlüssen nicht opaker, parallel angeord- 

 neter Nadeln. In anderen Gesteinen sind sie sehr reich an Einschlüssen 

 von Augitkörnchen und Magnetit. 



Diese Gesteine sind also sow^ohl wegen ihres hohen Diallag- 

 gehaltes, als auch wegen der Ausbildung ihrer Feldspäthe als G a b b r o s 

 zu bezeichnen, obschon manche Ausbildungen durch Zurücktreten des 

 Diallages und stärkere Entwicklung der Hornblende sich mehr den 

 Augitdioriten nähern. 



