378 Friedrich Katzer. [24] 



Von dem porphyrartigen Grranitit dem Aussehen nach verschieden 

 ist in normaler Ausbildung ein lichter luittelkörniger Granitit, der 

 in griJsseren Lagern im Gebiete unseres Kärtchens bei Zernovka, 

 ONO. von Äi(5an , an der äussersten Grenze der Karte , und bei dem 

 Dorfe Kloko(^nä, SO. von Riöan, vorkommt. Eine nähere Besichti- 

 gung ergibt jedoch, dass das Gestein aus ganz denselben mineralischen 

 Elementen zusammengesetzt ist, wie der porphyrartige Granitit, nur 

 dass das Mengenverhältniss der einzelnen Bestandtheile ein anderes 

 und die Ausbildung eine verschiedene ist. Es bedarl' somit keiner 

 eigenen Beschreibung, weil nur das Gesagte wiederholt werden müsste 

 (Taf. IV, Fig. 6). 



In der That, sucht man die Grenze zwischen mittelkörnigem und 

 porphyrartigem Granitit zu bestimmen, so überzeugt man sich alsbald, 

 dass der erstere nichts anderes ist, als eine Faciesbildung 

 des porphyr artigen Gesteines, trotzdem er diesem aufzuliegen 

 und es zu durchbrechen scheint. Denn vom Aussenrande beginnend, 

 je tiefer in den Stock hinein , desto mehr nimmt die mittelkörnige 

 Hauptmasse des porphyrartigen Granitites überhand und bleibt zuletzt 

 allein übrig. Am Aussenrande des Massivs sind sehr grosse Orthoklas- 

 krystalle im Granitit dichtgedrängt vorhanden ; in tiefer gelegenen Zonen 

 erscheinen grosse Feldspathe schon weniger häufig, doch bleiben 

 sie zunächst immer noch so vorherrschend , dass sie das Aussehen des 

 Gesteines bedingen. An den bezeichneten beiden Stellen nun nehmen 

 die eingestreuten grossen Orthoklaskrystalle an Zahl sehr schnell ab 

 und treten nur noch ganz vereinzelt als sogenannte „Kerne" (pecky) 

 der Steinmetze in der gleichsam übrig gebliebenen Grundmasse auf 

 und verschwinden endlich ganz. Es verbleibt gleichmässig mittelkörniger 

 Granitit, indem Feldspath wenig mehr als die Hälfte der ganzen Masse 

 ausmacht, während er früher wohl 6 bis 8 Zehntel derselben beträgt. 



Die Grenzen der beiden Granititfacies sind demzufolge selbst- 

 verständlich nicht bestimmt und auch die Uebergänge sind nicht 

 gleicher Art, indem an einigen Orten die mehrere Centimeter grossen 

 Feldspathkrystalle nur langsam an Zahl abnehmen, also mittelkörniger 

 Granitit sehr allmälig sich entwickelt, während anderorts die ein- 

 gestreuten Krystalle rasch verschwinden, somit porphyrischer Granitit 

 sehr schnell in normalen übergeht. In diesem Falle pflegen jedoch im 

 mittelkörnigen Gestein grosse Orthoklase häufiger vereinzelt eingestreut 

 zu erscheinen als dort, wo der Uebergang ein sehr langsamer ist. Diese 

 allmälige Entwicklung des gleichmässig mittclkörnigen Granitites aus 

 dem porphyrartigen charakterisirt eben die beiden Abarten als Facies- 

 bildungen. Denn die Annahme, die man etwa machen könnte, nämlich 

 dass das Magma des normalkörnigen Granitits aus der Tiefe zu einer 

 Zeit hervorbrach, als die früher emporgedrungenen Eruptivmassen noch 

 nicht gänzlich erstarrt waren, so dass im Berührungshof eine gewisse 

 Mischung beider Gesteinsmassen eintreten musste, ist schon mit Rück- 

 sicht auf die vollkommen analoge mineralogische Zusammensetzung 

 des Gesteins durchaus unzulässig. 



Der gleichkörnige Granitit unterscheidet sich von dem porphyr- 

 artigen auch durch seine Absonderungsformen , da er häufig in nur 

 1 — 2 Decimeter mächtigen Bänken und Schalen sich ablöst, während 



