398 Friedrich Katzer. [44] 



vier Sectoien zwischen den Kreuzamien weder den Pleocbroismus, noch 

 die optische Orientiruni;' des Andahisites und an Chiastolith erinnert 

 nur die Form der Krystalle. Weil sich jedoch auch gewisse Bildungen 

 vorfinden, die von der übrigen Grundinasse zwar nicht scharf geschieden 

 sind, aber immerhin eine Tendenz zur Prismengcstalt , respcctive zu 

 quadratischen Figuren zeigen, so könnte vielleicht auch angenommen 

 werden , dass die Chiastolithkrystalle eigentlich erst im Entstehen be- 

 grifl'en sind. Hiernach dürfte die Bezeichnung des .Schiefers von Tehov 

 als P s e u d c h i a s 1 1 i t ii s c h i e f e r erklärlich und begründet erscheinen 

 (Taf. IV, Fig. 2). 



An diesem Schiefer habe ich eine merkwürdige Eigenschaft ent- 

 deckt. Schon bei gelindem Glühen zerberstet er nämlich, wobei er 

 unter ziemlich heftiger Detonation in dünne, der .Spalt- 

 barkeit entsprechende Lamellen a u s e i n a n d e r s p r i n g t, oder wobei 

 auch einzelne Theile gewissermassen aus dem inneren Gefüge des 

 Schiefers herausgerissen werden. In diesem Falle zeigt die ver- 

 bliebene, nicht zersprengte Schiefermasse flach trichterförmig unregel- 

 mässige Vertiefungen , von deren Grund aus die zersprengende Kraft 

 allenfalls gewirkt hat. Worin aw besteht, ist nicht genau zu ermitteln. 

 Der Schiefer verliert bei 120 Grad getrocknet kaum 2 Procent an Gewicht. 

 Der Gewichtsverlust des geglühten Schiefers ist ein variabler, je nach 

 Dauer und Stärke des Glühens (zwischen 3 und 5 Procent). Es ist 

 möglich, dass die Explosionen durch das rasche Vcrdani})fcn des 

 mechanisch suspendirten AVassers oder auch durch die Ausdehnung von 

 in Hohlräumen eingeschlossenen Gasen (Kohlenwasserstoffe ?) verursacht 

 werden. Versuche mit mehreren anderen Schiefern und Phyllitcn haben 

 mir gezeigt, dass selbst einige petrographisch sehr ähnliche Gesteine 

 das erwähnte merkwürdige Verhalten nicht zeigen. ^) 



Die Erstreckung des Pscudochiastolithschiefers ist nur gegen 

 Norden ziemlich genau ermittclbar. Doch ist .Steinfunden auf den 

 Feldern zu entnehmen, dass der Schiefer, wie in unserer Karte ein- 

 gezeichnet ist, bis zur Granitgrenze streicht, allein die unmittelbare 

 Berührung beider Gesteine ist nicht erschlossen. 



Im Süden unseres Gebietes bei Klokoßna, und Menöitz combinirt 

 sich bei der Hervorbringung der Metamorphosirungserscheinungcn mit 

 dem Einfluss des Granites augenscheinlich auch der Einfluss des 

 Dioritcs. Die unmittelbare Grenze zwischen dem Diorit und dem 

 .Schiefer ist mir leider nicht gelungen, aufgeschlossen aufzufinden, doch 

 macht sich vom Diorit aus, namentlich am Mencitzer Abhang hinauf 

 gegen den Wald „v donbravine", also zwischen den beiden breiteren 

 bei Klokocnä in unser Kartellen eingezeichneten Dioritpartien , die 

 Wirkung der Metamorphose kenntlich, weil dort — und weniger deut- 

 lich auch rund um die Dioritgänge herum — der Schiefer bei ziemlich 

 vollkonmiencr Bewahrung seiner .Schieferung im Gefüge compact und 

 hart wird, kurz sich in eine Art Q u arzi tschiefer umwandelt. 



') Das Exj)erinieDt mit dem Tehover .Schiefer kann Jedermann leicht wiederholen, 

 indem er ein '/.^ — 1 Centimeter dickes Stückchen in die Kisenzange nimmt und nahe 

 an die B u n seii'sche oder in die Spitze der Spiritusflamme halt, wobei es einerlei ist, 

 ob die Schichtfläche oder die auf derselben senkrechte Bruchflilche erwärmt wird. 

 Doch das Abspringen der Lamellen und Auseinauderbersten des Schiefers erfolgt immer 

 nur parallel zu den Schichlflächen. 



