[57] 



Geolop;isdie Beschreibung; der Umgebung von Kican. 



411 



Dieses ziigei>'el)eii, wird viellciclit die Zurückfiiliriuii? der Con- 

 cent riruiiii," des Tiirnialins auf eine Art F ii in a r o 1 1 e n b i 1 d u n <^- hier und 

 da auch annelunbar erscheinen können. Im Alli;eraeinen aber wird man 

 wohl V. Gvoddeeks Ansicht beipflichten müssen, dass man „gar 

 nicht berechtigt ist, anzunehmen, dass der Turnialinbildung in 

 Graniten n. s. w. analoge Verbältnisse zu Grunde liegen, wie diejenigen 

 sind, unter welchen die heutigen FumaroUen auftreten". i) Dies her- 

 vorgehoben zu haben, dürfte nicht überflüssig befunden werden in An- 

 betracht des Umstandes, dass „Fumarollenbildungen" bei der Erklä- 

 rung des Erscheinens von Turmalin in Contactregiouen nachgerade 

 kritiklos vorausgesetzt zu werden beginnen. 



l'ni die chemischen Veränderungen zu. ergründen, die der Granitit 

 durch die Contactmetamorphose erlitten haben könnte , wurden einige 

 Analysen ausgeführt -) , von welchen hier drei näher in Betracht ge- 

 zogen werden mögen. 



1. Feinkörniger biotit- 



reicher Granitit, 

 8 Centim. vom Contact 



Kieselsäure . . . 74-29 Procent 

 Aluminiumoxyd . L-.^- 

 Eisenoxyd . . . J „ 



Manganoxvdul . . Spur 

 Kalk . .\ . . . 0-78 

 Magnesia .... 0-66 ,, 



Kali . 5-31 



Natron 2-66 



Phosphorsäure . Spur ., 

 Borsäure .... — „ 

 Wasser 0-G6 



Summa . 100-31 

 Spec. Gew. . 2 68 



2. Turmalini-eiclier 



'd. Mittelkörniger 



Pegmatit, 



normaler Granitit 



3 Meter vom Contact 



von Zemovka 



75-27 



Procent 



71-13 



Procent 



12-92 

 1-89 



n 



|l8-53 



n 



0-29 



•j1 



Spur 





0-32 



n 



0-96 



„ 



0-47 



V 



0-58 



V 



6-48 

 1-14 



r 



} 7-26 



11 



Spur 





Spur 





1-24 



;: 



— 





0-61 



n 



0-74 



n 



100-63 





99-20 





2-66 





2-64 





Aus diesen Resultaten ist vor Allem zu ersehen , dass sich 

 die chemische Zusammensetzung in den verschiedenen Contact- 

 partialzonen ziemlich gleich bleibt, denn w^o grössere Ab- 

 weichungen auffallen, sind sie durch den mineralogischen Befund 

 vollkommen begründet, wie sich überhaupt die chemische mit der pctro- 

 graphischen Analyse der betreffenden Gesteinsproben genau deckt. So 

 ist der grössere Gehalt an Kalknatronfeldspathen aus der ersten und 

 dritten, das reichliche Auftreten des Borsilicates aus der zweiten Analyse 

 sofort zu ersehen. Im Allgemeinen darf aus den Resultaten das Factum 

 abgeleitet werden, dass die stoffliche Zusammensetzung des 

 Granitites durch die Contacteinwirkung des Schiefers, 

 abgesehen von dem Auftreten des Turmalins in der Mittelzone, nicht 



') Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1887, XXXIX. Bd., pag. 256. 



-') Alle Analysen wurden im Laboratorium des Herrn Prof. K. Preis in Prag 

 ausgeführt, die erste von Herrn Em. K u b r i c h t. 



Jahrbuch der k.k. geol. Revchsanstalt. 1888. 38. Band. 3. Heft. (Friedrich Katzer.) 53 



