["691 I^er zweite Wassereinhriich in Teplitz-Oss?egg. 485 



Um einen festen Fuss für die Maneiun^- zu }j;e\vinuen, wurden 

 g:emaucrte Bögen, welclie in den Ulmen ihre Widerlage erhielten, ge- 

 spannt und darauf die Schachtmanernng gesetzt, welche aus selir gutem 

 Material solid hergestellt wurde und im Lichten einen Durchmesser 

 von 13 Meter erhielt. 



Bei meiner heutigen Befahrung dieses Schachtes fand ich keine 

 schlechten Wetter und konnte deshalb bis an die Sohle des Schachtes 

 gelangen. Von da aus untersuchte ich die Spalte mit dem Senkblei 

 und konnte mit diesem 5 Meter unter die Sohle gelangen, sticss nach 

 diesen 5 Metern wohl auf Hindernisse , aber auf kein Wasser ; noch 

 zeigen sich bisher Wasserdämpfe." 



Aus dem Gutachten des Herrn Bergschulprofessors J. Ulrich 

 in Dux vom 28. März 1883 : 



„Bekanntlich verminderte sich das Ausflussquantum und die Spann- 

 hohe der Riesenquelle , welche ursprünglich eine Höhencote von 208-95 

 besass, seit dem Jahre 1872, continuirlich, bis sie Ende Juni 1878 

 unter das Niveau der Bassinsohle, Höhencote 203'lö trat, d. h. voll- 

 ständig versiegte, ohne dass von berufener Seite diesem Factum die 

 wiinschenswerthe Beachtung geschenkt worden wäre. 



„Der Nachweis ist erbracht, dass dies Versiegen 

 der Riesenquelle in Folge der Wasserhaltung am Gisela- 

 und Düllinger schachte eingetreten sei. 



„Erst nach der Katastrophe am 10. Februar 1879, in deren Folge 

 die Teplitzer Quellen versiegten, wendete man der Riesenquelle wieder 

 eine grössere Aufmerksamkeit zu und kam zu der Ueberzeugung, dass 

 die Riesenquelle ebenso ein Ausfluss des in dem zusammenhängenden 

 Spaltensysteme des Porphyrs angesammelten Thermalwassers ist, wie 

 die Teplitzer Quellen. Der grosse Temperaturunterschied ist unmass- 

 geblich und leicht zu erklären .... 



„Nach einem von mir durchgeführten Nivellement ist die Cote 

 des Schachtkranzes mit 206*645 Meter und der Schachtsohle mit 

 190'645 Meter ermittelt. Ich habe den Schacht am 21. März befahren, 

 auf 5 Meter Tiefe in die Kluft gelothet und in 185 Meter S. H. kein 

 Wasser gefunden. Am selben Tage war der Wasserstand in der Ur- 

 quelle 188 Meter, somit noch um 2*645 Meter unter dem Schacht- 

 sohlenniveau der Riesen quelle .... 



Technischen Schwierigkeiten begegnet das Weiterteufen der Riesen- 

 quelle gar keinen." 



An diese Daten sei noch die mir von Prof. Laube verbürgte 

 Thatsache hinzugefügt, dass die Riesenquelle, als sie noch floss, eine 

 reiche prickelnde Exhalation wirklich besass. 



Diese Exhalation muss man als eine selbstständige, der Riesen- 

 quelle eigene betrachten, die an Ort und Stelle ihre Einwirkung auf 

 das umgebende Wasser vollzog. Das Thermalwasser der Riesenciuelle 

 ist daher sicher nicht aus den Quellenschächteu von Teplitz erborgt, 

 sondern als ein selbstständiger und von Teplitz unal)hängiger Ausfluss 

 eines in loco erzeugten Thermalwassers zu betrachten. 



Die vom Herrn Schima gegebenen Andeutungen über den zeit- 

 weiligen Eintritt der matten Wetter nach einem gehörten Rauschen in 

 OSO. des Schachtes sind wohl ohne Weiteres auf die Exhalation der 



. - 62* 



