5f)0 



Ä. Hofmann. 



[6] 



Es dürfte noch manches Gebiss und mancher Zahn , die bisnun 

 als Cervus haplodon und C. lunnfns aufbewahrt werden , mit unserer 

 Antilope zu vereinigen sein. 



Es wäre eine verdienstvolle Arbeit, wenn sich ein Fachgenossc 

 der Mühe unterziehen wollte, die verschiedenen Kiefer und losen Zähne 

 von Neudörfl , Loretto , Grund und vielleicht noch anderen mir unbe- 

 kannten Orten des Wiener Beckens einer gründlichen Revision zu unter- 

 werfen und die schöneren Stücke abbilden zu lassen, um so Manches 

 zu klären . einen Vergleich zu ernuiglichen und als Hauptmoment die 

 Kenntnisse der Zoogeographie , insbesondere der tertiären Säugethiere, 

 zu bereichern. 



Im Folgenden gebe ich in nachstehender l'abelle die Grössenver- 

 liältnisse der einzelnen Zähne und der Zahnreihen an und behufs 

 Vergleich mögen auch die Zahlen der gleichvverthigen Zähne der nächst 

 verwandten recenten Art, der A. rupicapra^ jene vom Cervus capreolus 

 mit angeführt werden. 



Alle Maasse sind in Millimetern. 





Unterkiefei- von; 



i»«i 



pm^ 



pm^ , m^ 



97l2 



»"3 



Länge der 



Prämolai-- 



reihe ') 



Länge 

 der Molar- 

 reihe ') 







Antilope cristata Bie- \ 

 derm. von Veitheim | 





— 



— 







— 



— 



17-0 



7-5 



1 - 



— 







A. cristata Bieder m. \ 

 von Labitschberg | 



L 

 B 



7-2 

 3-5 



9-4 

 4-8 



10-0 



5-7 



10-3 

 7-3 



11-1 



8-4 



17-6 



8-8 



} 26-0 



37-0 







A. rupicapra L. alt ( 

 (5 von Steiermark \ 



L 

 B 



4-5 

 3-0 



6-4 

 4-2 



7-4 

 45 



9-6 



120 



16-1 



j 18-1 



38-0 







A. rupicapra L. alt f 

 Q von Steiermark | 



L 

 B 



4-9 

 3-3 



5-7 

 4-3 



6-9 



4-7 



8-2 

 6-2 



10-6 

 64 



16-2 

 6-5 



} 17-4 



35-0 







Cervus capreolus L. 

 alt C5 von Steiermark | 



L 

 B 



6-8 

 4-5 



10-2 

 6-5 



9-6 



8-5 



10-5 

 7-3 



11-8 



8-4 



14-3 



7-7 



} 27-4 



35-7 





Aus dem Vergleich der Länge der Unterkiefer-Präraolarreihc der 

 fossilen Art mit den recenten Arten geht hervor, dass die Prämolar- 

 reihe nicht nur im Baue , wie schon früher erwähnt wurde , sondern 

 auch im Grössenverhältnisse mehr mit den Prämolaren der Hirsche über- 

 einstimmt, als mit jener der Gemsen. 



Zu demselben Resultate gelangte auch Biedermann, der den 

 Rest von Veitheim , einen Oberkiefer dieser Art einer kritischen 

 Besprechung unterzog. 



Der letzte Molar von Velthcim, den Biedermann 1. c. Taf. IX, 

 Fig. 2, abbildet, stimmt im Baue, wenigstens soweit aus der Abbildung 

 entnommen werden kann, mit unserem vollkommen überein , in den 

 Grössenverhältnissen, wie die Tabelle zeigt, finden sich keine nennens- 

 wertben Differenzen. 



Biedermann gibt die Länge der Oberkieferzahnreihe der 

 Antilope cristata mit 53 Millimeter an , bemerkt aber zugleich , dass 



') Direct gemessen. 



'■') L := Länge, '^) B = grösste Breite. 



