[7] Zinnwald. r,(]9 



welchen auch die Vitroj)hyreinla<;'enmi;- im Qunrzporpliyr vom Zeclien- 

 liau ii'eliört, luelirfacli nachgewiesen, während die östliche Grenze des 

 Porpliyrs viel weniger Gelegenheit zu Beobachtungen über das Zusammen- 

 treffen der Gesteine darbietet. Laube sagt hier (pag. 206) wörtlich: 

 „Die östliche Grenze des Porphyrs ist bei weitem weniger klar ent- 

 wickelt. Jokely theilt mit, man habe bei Versuchsbauen am Hiitten- 

 berg den Gnciss unter dem Porjjhyr angetroffen i), dasselbe soll am 

 Hungerkasten östlich von Siebengiebel der Fall gewesen sein. Aus 

 welcher Quelle er diese Angabe schöpfte, ist nicht angegeben. Das 

 liisst wohl annehmen , dass auch hier der Porphyr über seine Gang- 

 wand trat und sich deckenförmig ausbreitete , wie dies an mehreren 

 anderen Stellen in Sachsen nachgewiesen ist; es kann aber auch sein, 

 dass der angefahrene Gneiss nur eine Scholle im Porphyr ist, auch da- 

 von hat man in Sachsen verwandte Fälle kennen gelernt Jedenfalls 

 sprechen die ausserordentlich verwickelten Verhältnisse am Preisseiberge, 

 niciit minder die häufig im Porphyr anzutreffenden Gneisseinschliisse 

 nicht so sehr für das erstere als für das letztere. Die Grenzverhältnisse 

 dieser Seite werden noch weiter durch den Hinzutritt eines Granit- 

 porphyrganges verwickelt, daher sie erst bei der Beschreibung desselben 

 eingehender behandelt werden können." Wir werden jedoch weiterhin 

 sehen, dass auch diese in Aussicht gestellte eingehendere Behandlung 

 bei Erörterung des Granitporphyrgauges auf pag. 210 n. f. keineswegs 

 ein klares Bild über das Verhältniss von Porphyr und Granitporphyr 

 auf der Ostseite des Porphyrzuges, insbesondere, was die uns speciell 

 interessircnde nächste Umgebung von Zinnwald anlangt, darbieten. 



Laube fährt weiter auf pag. 206 (und an dieser Stelle allein 

 scheint er einmal ausnahmsweise mit Reyer einverstanden) fort: „Vom 

 Innern des Porphyrkörpers, von den Verhältnissen auf der südlichen 

 Gebirgsseite lässt sich nur wenig mittheilen. „„In diesen Waldgehängen, 

 bezuglich Waldhochlanden"", so schreibt, um einmal einen anderen 

 Gewährsmann anzuführen, Herr Reyer-), von diesem Gebiete, „„sind 

 nun leider die Aufschkisse sehr spärlich. Bewaldeten Lehmboden trifft 

 man immer und inmier wieder ; auf anstehendes Gestein trifft man 

 tagelang nicht."" Nicht einmal seiner „Schlieren" konnte Herr Reyer 

 ansichtig werden." 



Auf pag. 207 und 20<S erörtert sodann Laube die Absonderung 

 des Porphyrs in rhomboidische Prismen, sowie die Spuren von Bruch- 

 linien; auf ])ag. 208 — 210 findet sich eine gedrängte Schilderung der 

 Porphyrhügel von Teplitz , in welcher für uns erstlich der behauptete 

 Zusammenhang der einzelnen Porphyrhügel untereinander , sowie mit 

 dem erzgebirgischen Porphyr und sodann die Uebereinstimmung der 

 Klüftung und Absonderung der Teplitzer Porphyre und des erzgebirgischen 

 Porphyres von Interesse ist, obwohl ja Niemand an dem unmittelbaren 

 auch bei der Sondirung der Braunkohlenablagerungen dargelegten Zu- 

 sammenhange der beiden Porphyrmassen zweifeln wird. 



Auf pag. 210 beginnt die Schilderung der geologischen Verhältnisse, 

 unter welchen der Graniti)orphyr auftritt. Ich kann nach eingehendem 



') Das Erzgebirge im Leitmeritzer Kreise. Dieses Jahrb. 1858, 9. Bd., pag. 564. 

 ^) Erzführende Tiefeneruptionen aus Zinnwald-Altenberg. Dieses Jahrbuch. 1879, 

 29. Bd., pag. 6. 



Jahrbuch der k. k. geol. Reiclisaustalt. 1888. 38. Band. 4. Heft. (R. Hoernes.) 74 



