[91 Zinuwahl. 571 



den Kalilberg herüber. Der nun in seiner Mäclitiiikeit durcli den süd- 

 lich vorlieg-enden Qnar/porphyr abgeschnittene (Jranitpoipliyr greift 

 mit zwei Süd streichenden Apophysen in ersteren ein. Die eine gebt 

 von der Westseite des Kablenberges gerade auf das l\anl)Schloss und 

 von hier hinab bis Jüdendorf am Fusse des Gebirges Nach Jokely's 

 Beobachtung würde sich dieser Gang unter dem Raubschloss in ein 

 westliclies und östliches Trum spalten, welche sich jedoch im 

 Süden wieder scbaareu und so eine Quarzporphyrscholle umschliessen. 

 Dieses 1 ä s s t sich gegenwärtig aus örtlichen Gründen 

 nicht controliren. Die östliche Apophyse ist kürzer und minder 

 mächtig, sie hält sich an der Grenze des Quarzporphyrs gegen den 

 Gneiss und streicht in dieser Gegend über den Preisselbcrg nord- 

 westlich, von Obergraupen südwärts, ohne jedoch den Fuss des Ge- 

 birges zu erreichen. Als eine Fortsetzung der crstei'cn Apophyse ist 

 wohl der Granitporphyr anzusehen , welcher auf dem Handberge , öst- 

 lich von der Stephanshöhe bei Schönau , in der Teplitzer Forphyr- 

 kuppe aufsetzt." 



Ich möchte den Beobachtungen J o k e 1 y's, auf welche sich diese 

 Darstellung der Abgrenzung des Granitporphyrs und seiner angeblichen 

 .Apophysen hauptsächlich stützt, sowie auch den eigenen Beobachtungen 

 Laub e's nicht zu nahe treten , — da aber die Unterscheidung des 

 Quarzporphyrs und Granitporphyrs Boi-icky's lediglich auf der mikro- 

 skoj)ischen Untersuchung der Grundmasse der betretfenden Gesteine 

 beruht, möchte ich die Vermuthung aussprechen, dass diese Abgrenzung 

 keineswegs einer thatsächlich vorkommenden Gesteinsscheide entspricht. 



Laube fährt (auf S. 211) fort: „Ich habe mich eine Zeit lang 

 der Ansicht zugeneigt, dass der Granitporphyr nur eine Modification 

 des Quarzporphyrs sei.^) Hierbei habe ich allerdings den an gehöriger 

 Stelle (pag. 8) mitgetheilten petrographischen wie den geologischen 

 Verhältnissen nicht volle Rechnung getragen. Muss schon der Wiesel- 

 steinzug einer solchen Ansicht widersprechen , so ergibt sich auch aus 

 dem Auftreten des Gesteins an dieser Stelle , dass man es mit einem 

 vom Qua'rzporphyr verschiedenen zu thun hat, und dass die auch von 

 Jokely vertretene Ansicht, es sei letzterer als das durchsetzte, auch 

 das ältere Gestein anzusehen , vollkommen richtig ist. Wenn hierfür 

 die Verhältnisse des westlichen Ganges keine günstigen Anhaltspunkte 

 l)ieten, so sind namentlich die Aufschlüsse in der Finge auf dem 

 Preisseiberge darnach angethan, hierüber zu belehren. Leider ist dieser 

 Ort gegenwärtig nur sehr schwer zugänglich , da man schon längst 

 aufgehört hat, das dort anstehende Gestein zur Aufbereitung der darin 

 vorkonmiendeu Zinnerze abzubauen." 



Ich habe es leider bei meinem Besuche des Erzgebirges ver- 

 säumt, der Preisselberger Finge, deren Verhältnisse von Laube und 

 Key er so verschieden gedeutet werden, einen Besuch zu machen; 

 Ursache dieser Unterlassungssünde , deren Tragweite mir damals , als 

 ich nicht im Entferntesten daran dachte, über erzgebirgische Verhält- 

 nisse zu schreiben , wenig Gewissensbisse machte , war eine Stelle in 



') Diese Ansicht ist, wie oben bereits erörtert, in Laube's geologischen Ex- 

 cursioa'^n im böhmischen Thermalgebiete vorgetragen und mit überzeugenden Gründen 

 gestützt worden. 



74* 



