582 R. Hoernes. [20] 



farblose oder seh wach gr ü ne, blätterige Parti en , welche 

 z u m T a 1 k zugerechnet werden können. Seltene mikropor- 

 phyrische, farblose Qiiarzkörner werden von einem trüben Saum sphiiro- 

 lithischen, von Felds|)athsubstanz durchdrungenen Quarzes begrenzt, der 

 mit der Quarzsubstanz gleichzeitig auslöscht. Eine ähnliche Structur 

 besitzt der dichte Rad iolithpor phy rit^) von Miickenberg dort, 

 wo er an den Gneiss angrenzt. Seine radiolithischen Körner sind feiner, 

 aber zahlreicher. Oft besitzen sie dieselbe radiale Anordnung des grauen 

 Staubes, wie die Radiolithe des vorigen Porphyrs. Nebst dem besitzen 

 sie oft einen farblosen Saum reinen Sphärolithquarzes. Das Magma, 

 welches zwischen den Radiolithen verbreitet ist, ist granitisch, besitzt 

 aber stellenweise zahlreiche sphärolithische Quarzkürner und Schüppchen 

 eines weissen oder grünlichen Glimmers, welcher vielleicht 

 zum Talk gehört und viele Feldspatlikörner reichlich durchdringt." 

 Ich möchte demuacli die Vermutliung aussprechen, dass sich die Sache in 

 Betreff der absoluten Al)wcsenlicit des Lithionglimmers in den Porphyr- 

 gesteinen der Umgebung von Zinnwald nicht ganz so unzweifelhaft verhält, 

 wie sie L a u b e darstellt. Es könnte vielleicht die Sachlage eine ganz 

 ähnliche sein wie in den Porphyren von Joachi ni sthal, in deren 

 Glimmer Sandberger thatsächlich sowohl Zinn als Lithion bcob- 

 aciitet hat. 2) Laube bemerkt freilich hierüber: „Herr Prof. Frid. Sand- 

 berger hält die Porphyre von Joachimsthal, weil die von ihm auf dem 

 Niklasberg daselbst gesammelten, in ihrem Glimmer einen Gehalt von 

 Zinn und Lithion erkennen Hessen, für glimuierariiie Lithionitgranite und 

 Apophysen des Hengstererber Granitstockes. Die Erfahrungen des Herrn 

 Sandberger reichen aber nicht aus, alle Porphyre der Joachims- 

 thaler Gegend als Lithionitgranit zu erklären, zunächst schon die nicht, 

 welche im Granit des Wolfberges, den Herr Sandberger auch für 

 Lithionitgranit erklärt, aufsetzen, und die vom Schuppenberg, welche 

 Fragmente vom Erzgebirgsgranit enthalten. Die sächsischen Landes- 

 geologen , welche bereits die Umgebung des Erzgebirggranitstockes in 

 Untersuchung gezogen haben, führen nichts an, was die Ansicht des 

 Herrn Sandberger unterstützen würde. Wenn man aber trotzdem 

 eine Analogie zwischen den Verhältnissen von Joachimsthal und Ziun- 

 wald finden wollte, so braucht man nur darauf hinzuweisen, dass der 

 Fleygranit scharf und deutlich vom Granitporphyr durchsetzt wird, 

 und dass es nicht angeht, den als ein ausgeprägtes, mächtiges Glied 

 des Gebirgsbaues auftretenden Quarzporphyr mit etwaigen Apophysen 

 des Granites zu vergleichen , zumal beide so sehr altersverschieden 

 sind. Es scheint mir also durchwegs ein Ding der Unmöglichkeit, einen 

 Zusammenhang zwischen dem Porphyr, Granitporphyr und Greisen, 

 beziehungsweise Granit herzustellen." 



Ich möchte dem gegenül)er betonen, dass thatsächlich alle Gesteins- 

 übergänge vorliegen , welche einen solchen Zusanmienhang sehr wahr- 

 scheinlich machen. Dass Greisen und Granit zusammengehören , ist 

 nie geleugnet worden, wenn auch ihr Verhältniss, wie noch zu erörtern 

 sein wird, sehr verschieden aufgefasst wurde. Quarzporphyr und Granit- 



') Die.se Hezeielinung ist wolil nur durch einen Lapsus calami Klvana's 

 entstanden. 



^) Untersuchungen über Erzgänge. 1885, 2. Heft, pag. 216 u. f. 



