[211 Zur Geschichte der Ansichten über die Diirchbruchthäler. 653 



der sool)en wiodergvgohcnen Ansichten beahsichtigi wird) „die Weser 

 vor Vlotho ihr bis duhin breites und flaches Thal verlassen und in das 

 hohe , durch ziemlich feste Keuperschichten g-ebildcte Bergland ein- 

 dringen sehen, während der kürzere und weit weniger durch vorliegende 

 Höhen gehinderte Weg zur Porta Westphalica längs des bis dahin ver- 

 folgten Siidal)lianges der Weserkette gelegen hätte, so w^erden wir für 

 die Erklärung dieser Erscheinung auf die Zeit zurückgehen müssen, in 

 welcher das Bett des Weserstromes sehr viel höher im Vergleich zu 

 den dasselbe gegenwärtig umgebenden Berghohen lag und in w^elcher 

 daher eine auch nur flache Depression auf der Oberfläche des durch 

 Keuperschichten gebildeten Landes in der Richtung des gegenwärtig engen 

 und tiefen Thaies von Vlotho den Fluss veranlassen konnte, hierhin seinen 

 Lauf zu nehmen. Nachdem aber diese Richtung einmal gewählt war, 

 musste der continentalen Hebung des Landes entsprechend der Fluss 

 sein Bett allmälig immer tiefer bis zu dem gegenwärtigen Niveau ein- 

 graben." 



Gerade diesen Passus wird aber vielleicht Mancher (wenigstens 

 zu Gunsten Penck's) nicht so klar finden, wie die sonst stets so be- 

 wunderungswürdig präcisen Ausführungen meines berühmten Lehrers. — 

 Suchen wir uns aber dennoch darüber Rechenschaft zu geben. 



„Nachdem nun diese Richtung einmal gewählt war", musste der 

 Fluss allerdings im Sinne jener Anschauung seinen Weg beibehalten. 

 Das ist klar. A])er wann wählte der Fluss diese Richtung? AVenn ein 

 Zusammenhang des bewussten Passus mit den Ausführungen, zu denen 

 er als Beispiel gilt , angenommen wird , so muss man dafür im Sinne 

 Römers wohl auch die Zeit nach dem Diluvium voraussetzen. Da 

 stehen wir also wieder bei der Frage nach dem Anfang, der jenem 

 „nachdem" vorausging. Das Bett des Stromes lag damals relativ 

 höher als heute, das heisst zunächst jedenfalls um den Betrag, um den 

 sich die ganze Kette in Folge der allgemeinen continentalen Bewegung 

 seither über den Meeresspiegel erhoben haben soll. Das verringerte 

 die absolute Höhe des dem Fluss als entgegenstehend gedachten Hinder- 

 nisses, aber es hob das letztere principiell nicht auf, da die Aufthürmung 

 des Gebirges eben schon stattgefunden hatte. Warum aber wählte der 

 Fluss diese Richtung? Weil möglicherweise in irgend welcher Art sich 

 eine Depression des vom Keuper heute oberflächlich eingenommenen 

 Terrains gebildet hatte, die den Fluss „veranlasste", ihr zu folgen. 

 Wann aber hatte sich diese Depression gebildet, ist sie eine der schon 

 zur Tertiärzeit entstandenen Furchungen oder vielleicht gar eine tecto- 

 nische Erscheinung und in welchem Verhältnisse steht ihre Bildung 

 dann zu der Erhebung des ganzen Gebirges? In welchem Verhältnisse 

 steht sie vor Allem zu dem bis oberhalb Vlotho von der Weser durch- 

 laufenen flachen Terrainstück ? Hat diese Depression, die hier die Rolle 

 eines deus ex machina spielt, am Ende gar den Fluss von einer anderen 

 früheren Richtung direct abgelenkt? Darüber erfahren wir nichts, und 

 hier werden wir gänzlich unbestimmten Vorstellungen überlassen. Wir 

 erkennen nicht einmal genau, ob nach der Meinung des Autors gerade 

 der Weserfluss bereits vor der Diluvialzeit bestand oder nicht. In dem 

 eigentlich kitzlichen Punkt der Querthalfrage versagt uns also die mit- 

 getheilte Auseinandersetzung jede Autklärung. 



