686 Thaddäus Wisniowski. [30] 



Euchltonia spJ Taf. XI IT, Fig-. 53. 



Ein, wie die Ahbilduni;- zeigt, schlecht erhaltenes Exenii)lar, stellt 

 eine Radiolarie mit der nur in Resten bemerkbaren Mittel Scheibe dar, 

 welche von drei i;ekamnierten, am Ende bedeutend breiteren, einfachen 

 und wahrscheinlich bestachelten vVrmen umgeben ist. Von dem dritten 

 längeren Arme sind leider nur einige Spuren /uriickgeblieben , welche 

 doch ziemlich gut andeuten , dass derselbe mit den zwei anderen sich 

 unter einem grösseren A¥inkel als 120^ kreuzte. Von dem Patagium, 

 welches die Arme verband, blieben nur einige Spuren. 



Nicht selten in den Feuersteinen von Dc^bnik. 



Legion: Nasellaria. 



Nasellaria inclusis Spyridinis Ehrhg 1875 ; Monopylea Hertwig 1879 ; 

 MonopylariaHaeckel 1881 ; Cyrtida et Acanthodesmida Haeckel 1862. 



Ordnung: Gyrtellaria Haeckel 1881. 



Subordnung: Gyrtoidea Haeckel 1862. 



Cyrtida Haeckel 1862 ; Gyrtoidea vel Gyrtida Haeckel 1<S81 : Poly- 

 cistina solitaria Ehrbg. 1847; Monodictya nasellaria Ekrhg. 1875. 



Sectio Monocyrtida Haeckel 1862. 



Familie: Tripocalpida Haeckel. 



Arcldpilida et Archiperida Haeckel 1881. 



Gyrtoidea mit einer einfachen nicht gegliederten Schale und mit 

 drei radialen Stacheln. 



Subfamilie: Ar chiperida Haeckel 1881. 

 Tripocalpida mit der übergitterten basalen Mündung vel Mono- 

 cyrtida triradiata clausa. 



Genus: Pod obursa (novum genus) mihi. 



Archiperida vel Monocyrtida triradiata clausa ohne eine 

 innere Columella und ohne einen Gipfelstachel, mit 

 einem apicalen gegitterten Fortsatze. 



Diese Form ist zweifellos neu und nähert sich noch am meisten 

 der von Haeckel beschriebenen Gattung Archibursa , deren Diagnose 

 nach dem genannten Forscher lautet: „Archiperida ohne eine 

 innere Columella und ohne einen apicalen Stachel". Sie 

 unterscheidet sich also von IIa eck eis Archibursa nur durch die An- 

 wesenheit eines sehr charakteristischen gegitterten Gipfelfortsatzes. 



In meinen Präparaten begegnete, ich nur einmal einer solchen 

 Radiolarie , welche man aber freilich als eine ungemein gut erhaltene 

 betrachten könnte, wenn ihre drei Stachel bemerkbar wären. Leider 

 sind von densel])en nur zwei, wie Taf. VL Fig. 51 zeigt, sichtbar, welche, 

 wie auf der Abbildung und besonders unter dem Mikroskope ersichtlich 

 ist, zwischen sich einen stumpfen Winkel gegen 120" bilden. Wir sind 

 also berechtigt, einen dritten, ausser den zwei vorhandenen unter dem- 

 selben Winkel sich kreuzenden Stachel an der etwas abgeschliffenen 

 Hinterfläche der Schale anzunehmen. 



