[3] Bcmerkiiugieu zur neueren Literatur über die westgalizisclien Karpathen. 705 



in Rode stellenden Disciplin zu hemmen , und die beziig-liclie Literatur 

 für den g-rossen Kreis der dem Gci;cnstande etwas ferner stehenden 

 Faeiiiienossen zu einem unerquieklichen und schwer zu entwirrenden 

 Chaos widerstreitender Anschauunjuen zu gestalten. Wiederholt hörte ich 

 im mündliehen Verkehre die Klage laut werden, dass man sich in der 

 Karpathensandstein-Geologie kaum mehr zurechtfinden könne, dass es 

 mit unverhältnissmassigem Aufwände an Zeit und Mühe verbunden 

 sei, das sieher Constatirte, das man etwa für Lehrvortriige, Handbücher 

 oder wirthschaftliche Zwecke verwerthen könnte , aus dem grossen 

 Wüste des Controverseu herauszufinden. 



Um dieser Schwierigkeit einigermassen zu begegnen, hielt ich es 

 für zweckmässig, von Zeit zu Zeit in kürzeren Aufsätzen (Jahrb. 1883 

 und Verli. 1886, Nr. 6) eine gedrängte Darstellung der Stadien , auf 

 welche unsere Kenntniss des in Rede stehenden Gegenstandes in Folge 

 der fortschreitenden Untersuchungen gelangt waren, sowie des Standes 

 der bezüglichen Fragen und Controverseu zu geben. 



Da nun durch die beiden obenerwähnten Arbeiten von T i e t z e 

 und U h 1 i g wieder ein grosses und wichtiges Stück des Kavpathen- 

 sandstein - Gürtels in Behandlung gezogen ist, so dürfte eine ähn- 

 liche kurze Uebersicht der in diesen Arbeiten vertretenen Anschau- 

 ungen wohl an sich schon nicht überflüssig erscheinen ; da diese Arbeiten 

 aber auch, obwohl nahezu gleichzeitig erschienen und aneinander grenzende 

 Gebiete behandelnd, untereinander in manchen wichtigen 

 Punkten in grellem Widerspruche stehen, so ist eine solche 

 Erörterung zur Hintanhaltung oder doch wenigstens Verminderung der 

 hierdurch neuerlich in der Literatur entstehenden Verwirrung wohl 

 umso dringender geboten. 



Dass ich hierbei auch meinen eigenen, nicht überall gewürdigten 

 Antheil an der Entwicklung der Kenntniss unseres Gegenstandes zu 

 wahren suchen werde, dürfte mir wohl auch von keinem Billigdenkeuden 

 verübelt werden. 



T i e t z e behandelt in seiner Arbeit ^) die Karpathengebiete der 

 Gegend von Andrychau und Wadowice am Skawaflusse, ferner das 

 Wassergebiet des Rabaflusses bei Myslenice und Dobczyce südlich und 

 südöstlich von Wieliczka; Uhlig die unmittelbar östlich daran an- 

 schliessende Gegend südlich von Bochnia und Pilsno, die Gegenden 

 von Neu-Sandec, Cziezkowice, Gorlice etc , sammt den angrenzenden 

 Partien des Saroser Comitates in Nordungarn. Einige von mir auf- 

 genommene Gegenden liegen als Enclaven in diesem Gebiete und wurden 

 von Uhlig, insoweit als nöthig, der Vollständigkeit wegen mit in 

 Berücksichtigung gezogen. 



T i e t z e gibt vor der Detailbeschreibung, U h 1 i g nach derselben 

 eine allgemeine Uebersicht der das Gebiet zusammensetzenden Forma- 

 tionen und Facies, und diese Theile der betreffenden Abhandlungen 



') Ich Averde die hier in Rede stehende Arbeit Tietze's: „Die geogn. Verh. d. 

 Gegend v. Krakau, 1887" im Cnntexte der vorliegenden Mittheilung der Kürze wegen 

 einfach mit T. ; die Arbeit Uhli g's : „Ergebnisse geol. Aufu. in den westgaliz. Karpathen, 

 1888" mit U. citiren. 



• Jahrbuch der k.k. geol. Reichsanstalt. 1888. 38. Band. 4. Heft. (C. M. Paul.) 91 



