|7l Bemeikuiiiivn zur neueroii T-iteratiir über die westgalizischen Karpathen. 709 



V(M-^-lei('lKMi wir nun diese Gliedcnuii;- mit der im westlieli an^Tcn- 

 zcnden (lebiete von Herrn Dr. Tietze diirelii;efiihrtcn. 



Was znnäelist die untere Kreide l)etritt't, so deekt sieh Tietze's 

 „neoeomer KarpatluMisandstein". der einer Zusammenfassung;' der unteren 

 Teseliener Schiefer. Tesclu'ner Kalke und oberen Teseliener Sciiiefer 

 entspreehen soll, nieht mit Uhlij;'"s „Xeoeom in sehlesiseiier Aus- 

 hihluiiiiswcise", da dieses ja, wie erwähnt, liöheren sehlesisehen Gliedern, 

 den (irodiseliter und Wernsdorfer Seliieliten, äquivalent ist. Als c,enaueres 

 Ae(iuivalent des T i ctz ersehen neoeonuMi Kar))athensandsteins könnte 

 dann nur Uhliii'"s Abtheilung- 2 (Fleekenmer^el und Inoecramen- 

 sehiehten des Hüüellandcs) j;-eltcn, nachdem an einer Stelle (bei Porabka, 

 U., pag-. 21f) [13;^]) diese unter das „Neocom in sehlesischer Ausbildung-s- 

 weise" einfallen. Es muss aber hierbei bemerkt werden, dass die petro- 

 g-raphisehe Gharakterisirung-, die Tietze (T., jiag-. 4G2 [40]) von seinem 

 „neoeomen Karpatliensandstein" gibt, mit der der U h 1 i g'schen Flecken- 

 merg'el (U.. pag. 214 [1 •'^2]) sehr wenig gemein hat. 



„Dunkle, bituminöse Schiefer, stellenweise mehr oder weniger 

 mit Sandsteinbänken wechsellagernd, oder auch Knauernzüge von Thon- 

 eisenstein enthaltend , setzen die auf meiner Karte als neocome Kar- 

 pathensandsteine zusammengefassten Gebilde zusannnen. Eine besonders 

 durch Cidariten und Belemniten bezeichnete, aus feineren kantigen 

 Fragmenten bestehende Breccie, auf deren Anwesenheit in den oberen 

 Teseliener Schiefern schon Hohen egger hingewiesen hatte, spielt vor- 

 nehmlich in der Gegend v(m Wieliczka eine nicht unwichtige Rolle als 

 Einlagerung in den Schiefern." So beschreibt Tietze seine Gesteine, 

 während U h 1 i g von dem seine Abtheilung 2 zusammensetzenden 

 Schichtensysteme sagt: „Es besteht aus einer Wechsellagerung von hellen, 

 zuweilen selbst weissen , kalkigen Fleckenmergeln mit zahlreichen Fu- 

 coiden und den bekannten grauen Flecken und dünnschichtigen oder 

 l)ankigen , selten dickschichtigen Sandsteinen." Im weiteren Contexte 

 erwähnen zwar beide Autoren auch kieseligere Ausbildung ihrer Ge- 

 steine, doch scheint mir trotzdem bei unmittelbar aneinanderstossenden 

 Gebieten der erwähnte petrographische Unterschied doch zu bedeutend, 

 um eine genaue Aequivalenz der beiden Ausscheidungen für sicher 

 halten zu können. 



Wahrscheinlicher erscheint es mir, dass die Aequivalente des 

 tieferen Neocoms (der Teschener Schiefer und Kalke) in Folge gegen 

 Osten abnehmender Energie der Faltenbildung in Ublig's Terrain 

 wirklich nicht , oder nur in sehr geringer Entwicklung auftreten , wie 

 auch Uhlig (U.. pag. 214 [132]) vermuthet. 



Wenn al)er angenommen werden kann , dass in einem Gebiete 

 nur die höheren Schichten eines zusammengehörigen Complexes an der 

 Oberfläche erscheinen, so ist dagegen das Gegentbeil dieses Verhältnisses 

 nicht gut denkbar. Wenn in Schlesien und in U h 1 i g's Gebiete die 

 Wernsdorf(M- Schichten mächtig und paläontologisch sichergestellt auf- 

 treten, so können sie auch in dem dazwischen liegenden Gebiete Tietze's 

 überall dort nicht fehlen, wo überhaupt Neocom-Aufbrüche in grösserer 

 Entwicklung constatirbar sind. Tietze scheidet auch auf seinem west- 

 lichen Kartenblatt HI (Taf. XVHI, Umgeb. von Wadowice) Werns- 

 dorfer Schichten aus , auf seinem Blatt IV (Taf. XIX , Umgeb. von 



