[11)1 P.einerknngen zur neueren Li((!;iitur über ilie \vo.slj;-aliziscIu;n Karpiillien. 715 



schirhteu die tiefere , die massigen Cziezkowicer Sandsteine die höhere 

 Stufe des Alttertiärs vorstellen." 



Hieran schliesst sieh der Nachweis, dass die Cziezkowicer Sand- 

 steine stellenweise auch unter den oberen Hierog'lyphenschichten 

 lieg-en, und daher diesen geg-enüber „strenge g*enomnien nur als Facies" 

 zu betrachten seien. 



Dies könnte nun die niissverständliche Ansicht hervorrufen, als 

 ob die Resultate Uhlig's mit unserer älteren Eintheilung im Wider- 

 sj)ruche stehen würden, was jedoch durchaus nicht der Fall ist. Unsere 

 beiden alten s t r a t i g r a p h i sc h e n Abtheiliingen : Obere Hieroglyphen- 

 schichten und Magurasandstein existiren auch nach Uhlig's Beob- 

 achtungen in Westgalizien ganz in derselben Weise, wie in östlicheren 

 Theilen der galizischen Sandsteinzone , nur dass im Hiigellande vor- 

 wiegend die untere, im Berglande auch die obere Abtheilung zu be- 

 deutenderer Entwicklung gelangt. Dass im westgalizischen Hiigellande 

 in der unteren Abtheilung auch der Cziozkowicer Sandstein mit seinen, 

 von Ulli ig „Bonarowkaschichten" genannten Schieferlagen als hetero- 

 })ische Einschaltung auftritt, kann die Richtigkeit und Giltigkeit unserer 

 alten stratigraphisclien Gliederung durchaus nicht alteriren. Auch kann 

 die Einschaltung bedeutenderer Sandsteinraassen in diesem Niveau gar 

 nicht als etwas Neues und Unerwartetes gelten. Wir haben einen 

 solchen , vom Magurasandstein verschiedenen Sandstein schon vor 

 längerer Zeit im Thalgebiete des Opor in Ostgalizien beobachtet und 

 „Sandstein von Holowiecko" genannt (Neue Studien etc., pag. 67), und 

 sjiäter habe ich in der Gegend von Tymbark , Jordanow und Rabka 

 in Westgalizien bedeutende Sandsteinmassen als „Sandsteine der oberen 

 Hieroglyi)henschichten" kartogra})hisch ausgeschieden und A'on denselben 

 gesagt: „Grobe dickschichtige Sandsteine treten mitten in der Zone 

 der oberen Hicroglyphcnschichten stellenweise auf und stehen mit den 

 anderen (iesteinsvarictäten in so enger Verbindung, dass sie unbedingt 

 diesem Hoi'izonte als hetero[)ische Einlagerungen zugezählt werden 

 müssen und mit den Sandsteinen des höheren Horizontes (Magurasand- 

 steinen) nicht verwechselt werden dürfen" (Verh. 1886 , Nr. 6). Dies 

 passt so genau auch auf den Cziezkowicer Sandstein (wie ihn U h 1 i g 

 jetzt auffasst), dass dieser ganz gut auch mit der von mir gewählten 

 l^enennung belegt werden könnte, die sogar vielleicht etwas mehr be- 

 sagt, als ein Localname. 



Als besonders belangreich für das Verständniss des westgalizischen 

 Alttertiärs wird sowohl von Uh Hg (U,, pag. 227 und 22S [145 u. 146]). 

 als auch von Tietze (T., pag. 471 [49]) der Umstand hervorgehoben, 

 dass die Menilitschiefer hier kein bestimmtes Niveau einnehmen, sondern 

 in allen S{diichtgrui)pen des westgalizischen Alttertiärs (vielleicht mit 

 Ausnahme des Magurasandsteins) Einlagerungen bilden, also keinen 

 stratigraphischen Horizont, sondern eine Facies darstellen. Wäre diese 

 Constatirung neu, so könnte die Vermuthung- nahe liegen, dass wir 

 dieses Verhältniss in anderen Karpathcngebietcn verkannt liabcn, und 

 dies könnte dami gegen die Vertrauenswürdigkeit und Anwendbarkeit 

 unserer älteren Eintheilung sprechen. Es ist dies jedoch nicht der Fall ; 

 der facielle Charakter der Menilitschiefer war uns längst bekannt, 

 wenn auch diese Facies in Ostgalizien mehr als anderswo vorwiegend 



9^* 



