[if)] BuMiierkungeu zur ueucivn LituraUir über tue we.st;i;alii5i.sclien Kariuillieu. 717 



weg's „alle" alttertiarcn Scliiofcr znsamiiumgeworfcn, wie mir hier nach- 

 gesagt wird. 



Es mögen liier nun noch einige Worte über das jüngste alttertiäre 

 Scliic'litglied nnserer Gebiete, den ,,Magnrasan(lstein", plat/finden. Diese 

 Bezeiclinung wird von Ulli ig, wie von Tietze in demselben Sinne 

 gebranelit. in dem ich sie vor längerer Zeit in niisere Wissenseliaft 

 einführte; es ist einer der, in unserer Sandsteingeologie leider schon 

 etwas selten gewordenen ßegriflFc, über deren Definition zwischen den 

 Autoren keine Divergenzen bestehen. 



Dagegen kann ich bezüglich der neuerlich angenommenen Ver- 

 breitung dieser P)ildung eine kurze Bemerkung nicht unterdrücken. 



Dass der überwiegend grössere Theil der von Tietze und U h 1 i g 

 als „Magurasandstein" bezeichneten Sandsteinmassen des westgalizischcn 

 Herglandes vollkommen richtig gedeutet sei, scheint mir zweifellos ; die 

 zahlreichen, in den Localschilderungen der beiden Autoren gegebenen 

 Details liefern hierfür die Belege. Ol) aber einzelne, vielleicht räundich 

 ziemlich beschränkte Partien dieser Sandsteine hiervon nicht eine Aus- 

 nahme bilden , kann ich doch nicht als vollkommen feststehend be- 

 trachten. Auch Tietze scheint diese Möglichkeit nicht für ausgeschlossen 

 zu halten, indem er einige nächst der Uhlig'schen Terraingrenze ge- 

 legene Sandsteinpartien ausdrücklich nur „provisorisch" als Magura- 

 sandstein bezeichnet (T., pag. 742 [^'20\). 



Es hängt diese Frage innig zusammen mit der Deutung der 

 Inoceramenschichten des Berglandes (Uhlig's „Ropaschichten"). Sind 

 diese — wie es meiner persönlichen lleberzeugung entspricht — iden- 

 tisch mit der Inoceramenschichten des Hügellandes, d. h. neocoin, dann 

 kann wohl die Vermuthung nicht abgewiesen werden, dass mindestens 

 auf einer Seite der Aufbrüche in den , auf diese Inoceramenschichten 

 folgenden Sandsteinen auch die Vertiefung der höheren Kreide-Etagen 

 enthalten sei. Das anderwärts sicheres, numnlitenführendes Alttertiär 

 unmittelbar an die Inoceramenschichten grenzt, kann in Betracht der 

 bekannten tektonischen Störungen der Sandsteinzone keinen stricten 

 Gegenbeweis gegen diese Anschauung bilden. 



Sieht man die Ropaschichten als mittlere oder obere Kreide an, 

 dann fällt diese Vermuthung allerdings weg, dann sind wir aber zu 

 anderen, höchst bedenklichen und unnatürlichen Annahmen gezwungen. 

 Dann identiticiren wir diese Inoceramenschichten nicht mit den Ino- 

 ceraiHenschichten des Hügellandes, mit denen sie in allen denkbaren 

 Merkmalen übereinstimmen, sondern mit den Godula- und Istebna-Sand- 

 steinen Schlesiens und dem Mietniower Sandstein des Hügellandes, 

 mit denen sie weder in Petrographie , noch Fossilfuhrung , weder in 

 tektonischer, noch orograpliischer Bedeutung auch nur das Geringste 

 gemein haben. Dann müssen wir annehmen , dass die erwähnten 

 Kreidesandsteine Schlesiens und des westgalizischen Hügellandes sich 

 gerade in diesem beschränkten Theile des Berglandes plötzlich und 

 unvermittelt in die grundverschiedenen ,,Ropaschichten" verwandeln, 

 um dann aber ostwärts wieder in der gewöhnliche Sandsteinfacies 

 durch ganz Ostgalizien und die Bukowina bis nach Rumänien hinein 

 fortzusetzen. Bei solcher Annahme erscheint dann das in Rede stehende 

 Stück Westgaliziens im Vergleiche mit allen anderen Theden der 

 karpathischeu Sandsteinzone als eine ganz unerklärliche Anomalie. 



