I 1 7] Bemerkungen zur neuereu Literatur üher die westgali/Jscheu Karpatlien. 710 



Zahlreichere Fossilfunde, als sonst gewöhnlieh aus den petrefactcn- 

 annon Flysch,ii:('bil(l('n gewonnen werden , kann U h l i g aus dem Alt- 

 tertiär seines Gebietes anfuhren. Er betraelitet die auf älteres und 

 mittleres Eoeän hindeutenden Formen dureligeliends als auf secundärer 

 Lag(M'stätt(> betindlieh und /ielit aus dem \'oiwiegen sicher oligocäner 

 Funde den Schluss, dass wahrseheinlieh alle diese Alttertiäriiebilde oli- 

 gocän seien . das ältere Eoeän in denselben nicht vertreten sei (U., 

 pag. 22>^ [1401 und 235 110:3]). ü h 1 i g stellt dies selbst nicht als fest- 

 stehende Tliatsaehe, sondern nur als Vernmthung hin ; allein wenn eine 

 solche Vermuthung in einer grösseren zusannnentassenden Arbeit aus- 

 gesprochen wird, die ihrc^s reichen, mehrfachen wirklichen Fortschritt 

 repräsentirenden Inhaltes wegen mit Recht allgemeinere Würdigung und 

 Benützung finden wird, so kann damit für die Zukunft leicht ein schäd- 

 liches Vorurtheil begründet werden , und ich halte es daher nicht für 

 überflüssig, hier auch einige Argumente anzuführen, die mir gegen 

 eine solcJie Anschauung zu sprechen scheinen. 



Was zunächst die Annahme secundärer Lagerstitte für die stellen- 

 weise gefundenen älteren Eocänformen betrifft, so kann dieselbe für die 

 Vorkommnisse in den breceienartigen Gesteinen von Malczyo und dem 

 Magurasandsteine von Kleczany wohl einigermassen plausibel erscheinen. 

 Mit welchem Rechte aber auch die Nunimuliten der bunten Schiefer, 

 „die echt eocänen Arten nahestehen", in dieser Weise gedeutet werden 

 sollen, ist nicht gut einzusehen. Und selbst wenn wir diese Annahme 

 acceptiren Avollten , könnte der Ursprung dieser Eocänformen doch am 

 einfachsten und natürlichsten in irgendwelchen älteren Flyschablagerungen 

 gesucht werden. Wir können ja die so auffallende Isopie, die zwischen 

 den Flyschgebilden der verschiedensten Niveaux besteht, doch nicht 

 leicht ohne die Annahme erklären, dass die jüngeren Flyschgesteine ihr 

 Material vorwiegend aus den älteren entlehnten. Es ist für eine solche 

 Annahme durchaus nicht nötliig, an Discordanzen im gewöhnlichen 

 Sinne zu denken. Wenn wir uns die Faltenbildung der Karpathen als 

 eine stetige vorstellen, musste auch bei ununterbrochener Sedimen- 

 tation ein Theil eventueller älterer Alttertiärbildungen in der Oligocän- 

 periode schon gehoben sein und konnte daher sein Material für die 

 Sedimente dieser letzteren abgeben, i) 



Es sprechen also, wie mir scheint, die im westgalizischen Flysch 

 gefundenen älteren Eocänformen, selbst wenn sie, was durchaus un- 

 erwiesen ist, sich wirklich insgesammt auf secundärer Lagerstätte be- 

 finden Avürden, doch jedenfalls eher für, als gegen die Existenz älterer 

 eocäner Flyschablagerungen. 



Ein weiteres Argimient scheint mir in dem von Uhlig selbst 

 wiederholt betonten Verhältniss zwischen dem cretacischen und dem 

 alttertiären Theile der massigen Sandsteine des Hügellandes (Mietniower 

 Sandstein und Cziezkowicer Sandstein) zu liegen. Diese beiden Bildungen 

 gehen ohne jede sichtbare Grenze so allmälig ineinander über, dass an 

 eine so grosse , das ganze ältere und mittlere Eoeän umfassende Ab- 

 lagerungslücke zwischen denselben wohl schwer geglaubt werden kann. 



') Eine ganz ähnliclie Anschauung spricht auch Tietze (T., pag. 665 [243]) 

 anlässlicli Jer Besprechung des Verhältnisses zwischen Miocän und Alttertiär aus. 



