128] BtMuerkungen zur neuereu Literatur über die westgalizischen Karpathen. 725 



ihren tieferen Lagen scharf Z- förmig geknickt, in ihren oberen beinahe 

 tiach; und doch ist es uns nie eingefallen, hier inmitten der Ropianka- 

 schichten eine Discordanz anzunehmen. 



Schliesslich habe ich auf meinem Profile der schematischen Ein- 

 zeichnung des in Kede stehenden Gypsniveaus sogar selbst eine schwache 

 Krümmung gegeben, welche die Anpassung desselben einerseits gegen 

 die darunter liegenden steileren Falten, andererseits gegen die darüber 

 liegenden ganz flachen Bogußicer Sande vermittelt. 



Wenn also hier überhaupt von einem „Missverständnisse" ge- 

 sprochen werden kann, so hat Herr Dr. Tietze meine Zeichnung miss- 

 verstanden — was ganz unmöglich gewesen wäre, wenn hierbei meine 

 diesbezüglichen textlichen Angaben entsprechend berücksichtigt worden 

 wären. Zwischen diesen letzteren und Tietze's Anschauung finde ich 

 keinen essentiellen Unterschied , und halte mich daher für berechtigt, 

 zu constatiren, dass auch bezüglich dieses dritten Punktes durch Tietze 

 nur eine Bestätigung der von mir gegebenen Grundgedanken geliefert 

 wurde. Dass die Untersuchungen Tietze's im Wieliczkaer Salinar- 

 gebiete diesen Grundgedanken manche werthvolle Details hinzufügen 

 konnten, will ich selbstverständlich nicht in Abrede stellen. 



Ganz neu ist dagegen Tietze's Ansicht über die Provenienz des 

 bekannten Einbruchwassers vom Jahre 1868. Ich hatte im Gegensatze 

 zu älteren Annahmen , die diese Wässer aus den Bogudicer Hangend- 

 sanden, der Weichsel etc. herleiten wollten, die Ansicht vertreten, dass 

 dieselben aus dem Liegenden stammen. 



Tietze meint nun — wenn ich seine diesbezüglichen Ausfüh- 

 rungen recht verstanden habe — dass die Schichten, aus denen das 

 Wasser hervortrat, nicht wirkliche Liegendschichten der Spizasalzlagen 

 seien, sondern Aequivalente jüngerer Salzthongebilde, die in Folge einer 

 nach Norden überschobenen Falte sackförmig in das scheinbare Lie- 

 gende der Spizasalze hinabgreifen. „Der Kloskischlag" (sagt T i e t z e, 

 pag. [248]), „indem er die Spizasalze durchfuhr, ist in der That damit 

 in jüngeres Gebirge gelangt, und der dort erfolgte Wassereinbruch er- 

 folgte aus Schichten, die bei normaler Lagerung das Hangende und 

 nicht das Liegende des geschichteten Salzgebirges gebildet haben 

 würden". 



Ueber das wirklich Beobachtbare , nämlich das Auftreten des 

 Wassers im Norden südlich fallender Spizasalze, besteht zwischen Tietze 

 und mir keine Differenz, es handelt sich also hier um die Deutung der 

 Beobachtung nicht direct zugänglicher Schichten, w^omit die Discussion 

 auf ein hypothetisches Gebiet gelangt. Es kann da von stricten Be- 

 weisen nicht mehr die Rede sein, sondern sich nur darum handeln, ob 

 Tietze's Annahme einer hier herrschenden umgekehrten Lagerfolge, 

 oder die meinige, nach welcher hier bereits eine etwas sanftere Falte 

 mit normaler Lagerung vorliegt, mehr Wahrscheinlichkeit besitzt. 



Ich will hier alle Argumente, die ich meinerzeit in meinen oben 

 citirten Mittheilungen für meine Ansicht beibrachte, nicht wiederholen; 

 ein Theil derselben, der gegen die obenerwähnten älteren Ansichten 

 gerichtet war , lässt sich allerdings auch mit T i e t z e's Annahme ver- 

 einigen. Nur sehr künstlich scheint sich mir aber die letztere vereinigen 



