736 ^- Teller. [8] 



Der wcrtlivollstc Rest ist in dieser Bezieliiiiig unstreitig- jenes 

 mittlere Spaltstück, an dem die Fronto-Nasalregion blossgelegt werden 

 konnte : Fig. 5 der Taf. XIV stellt dasselbe in der Sclieitelansielit dar. 

 Man beobachtet an diesem Stücke zur Rechten den für Tapirus so 

 charakteristischen weiten und tiefen Ausschnitt zwischen Maxillarc und 

 Nasale, dann in trefflicher Erhaltung- die Nasalia selbst (nas.) mit ihrer 

 medianen Verbindungsnaht, hinter diesen einen Theil des linken Stirn- 

 beines (front.) uiul daran anschliessend endlich ein Fragment der linken 

 Seitenwand des Schädels (par.). ZAvischen Nasale und Frontale liegt eine 

 auffallende Depression von nahezu kreisförmigem Umriss (e)^ welche vorne 

 und medianwärts vom Nasale, rückwärts vom Frontale umschlossen wird, 

 nach aussen und vorne aber stark verschmälert an der Aussenwancl 

 der vorderen Nasenöffnung absteigt. An dem Frontale selbst bemerkt 

 man deutlich 2 nach aussen convergirende Kännne: Eine schwächere 

 nach vorne concave Crista c, welche medianwärts in die zwischen die 

 beiden Nasalia sich vorschiebende Spitze des Stirnbeins ausläuft, und eine 

 stärker entwickelte, nach aussen concave Crista c', welche den vorderen 

 Abschnitt des bei allen Tapirarten kräftig ausgeprägten Frontoparietal- 

 kammes darstellt. 



Ein Vergleich mit dem von H. v. Meyer als Tapirus hungaricus 

 beschriebenen Schädel von Ajnäcskö ergab eine überraschende Ueber- 

 einstimmung. Das uns erhaltene Stück der lateralen Crista (c') zeig-t in 

 Bezug auf die Medianlinie genau denselben Verlauf, wie an dem Schädel 

 von Ajnäcskö. Dasselbe gilt für die vordere Crista des Stirnbeins (c)^ die 

 an dem Schädel von Ajnäcskö ents])rechend dem vorgeschrittenen Alter 

 des betreffenden Individuums etwas kräftiger angelegt erscheint, als an 

 dem Schädel des noch sehr jugendlichen Thieres von Schönstein. Die 

 Nasalia haben in beiden Schädeln dieselbe Gestalt und sehr nahe über- 

 einstimmende Dimensionen. An dqm Reste von Schönstein ergab die 

 Messung der linken Hälfte des Nasale eine Maximalbreite von 0*034 bei 

 einer Länge von 0*061 , an dem Schädel von Ajnäcskö betragen die 

 betreffenden Wcrthe 0038 und 0*064. Die runden Gruben endlich, welche 

 sich bei unserem Reste an der Basis der Nasalia in die Schädelober- 

 fläclie einsenken, finden wir mit dem gleichen Umriss und in gleicher 

 Grösse an Tapirus hungaricus von Ajnäcskö wieder. H. v. Meyer hat 

 dieselben in seiner im Allgemeinen etwas skizzenhaft gehaltenen Zeichnung 

 der Scheitelansicht (l. c. Taf. XXX) dieses Schädels sehr gut zur Dar- 

 stellung gebracht, obwohl er in seiner Beschreibung dieses, wie wir sehen 

 werden, sehr beachtenswerthen Merkmales mit keinem Worte gedenkt. 



Für die Höhe des Nasalausschnittes, welche an dem Schönsteiner 

 Reste U*02ö beträgt, ist an dem Schädel von Ajnäcskö Avegen der starken 

 Depression desselben keine Maasszahl zu gewinnen. 



Das in Rede stehende Schädc^lfragment zeigt also in allen der 

 Beobachtung zugänglichen Merkmalen die vollständigste IJebereinstinnnung 

 mit dem Scliädel von Ajnäcskö ; mit Rücksicht auf die bessere Erhaltung 

 einzelner Details der Frontonasal-Region bildet dassel))e sogar ein(; sehr 

 werthvolle Ergänzung zu dem älteren, in anderen Theilen allerdings voll- 

 ständigeren Fundstücke. 



Das uns vorliegende Bruchstück gewinnt nämlich noch dadurch 

 an Interesse, dass gerade in der Gestaltung dieses Abschnittes der 



