738 F. Teller. [10] 



In (lern leclitsseitigen Seiiincnt ist von der Wangenseite des Ge- 

 siclitsscliädels noch so viel erhalten, dass sich einige Beziehungen zu dem 

 Schädel von Ajnncskö herstellen lassen. Der Verticalahstand zwischen 

 dem Wnrzelhals des hintersten Präniolars (p^^ bzw. d^) und dem l'nter- 

 rande der Orhita beträgt in beiden Fällen übereinstimmend ungefähr 

 0*043. Ein Frontalschnitt durch den Vorderrand der Orbita fällt bei 

 dem Schädel von Ajnäcskö in die vordere Hälfte dieses letzten Prä- 

 molars. An dem Stücke von Schönstein ist die vordere Umrandung der 

 Orbita zwar nicht mehr erhalten , das Verhältniss dieses Theiles des 

 01)erkiefers zur Zahnreihe ist jedoch ein solches , dass auch für diese 

 Merkmale eine vollständige Uebereinstimmung vorausgesetzt werden darf. 

 So liegt auch die Stelle, an welcher knapp hinter dem Foramen infra- 

 orbitale eine i)lötzlich eintretende seitliche Ausladung der Wangenfläche 

 den Beginn der Regio jugalis anzeigt, an beiden Schädeln in dem zwischen 

 Pi und p2 hindurchgehenden Frontaldurchmesser (vcrgl. hierzu Taf. XIV, 

 Fig. 6). Die zweite Grenzmarke, welche durch den seitlichen Abschwung 

 des Jochbogens gegeben wird, d. i. der Vorderrand der v(mi Jochbogen 

 umrahmten Ellipse , ist in dem vorliegenden Falle als Vergleichspunkt 

 nicht zu verwerthen, da der Kiefer des Individuums von Schünstein, wie 

 die Bildung der Alveole für »Zg in Fig. 6, Taf. XIV deutlich erkennen 

 liisst, seine volle Länge noch nicht erreicht hat, während der Schädel von 

 Ajnäcskö einem vollständig ausgewachsenen Thiere angehört hat. Diesem 

 Umstände entsprechend fällt auch die genannte Grenzmarke bei Taptrus 

 hungaricus von Ajnäcskö in die hintere Hälfte von ?«2, bei dem Schädel des 

 jugendlichen Thieres von Schönstein dagegen in die hintere Hälfte von w,. 



Das Stück des Gaumens, das in dem linken Oberkieferfragment 

 (Taf. XIV, Fig. 7) erhalten geblieben ist, gibt zu keinen weiteren Be- 

 merkungen Anlass. Die Grenze zwischen Maxillare und Palatinum ist 

 nicht mehr zu beobachten. Ebenso fehlt in den beiden seitlichen Frag- 

 menten des Schädels jede Spur des Zwischenkiefers, was um so mehr 

 überrascht . als dcrsell)e, bei recenten Tapiren wenigstens, schon früh- 

 zeitig mit dem Maxillare in synostotischen Verband tritt. 



Obwohl das rechtsseitige Spaltstück des Schädels nach rückwärts 

 l)is zu den Condyli occipitales reicht, ist doch weder die Schläfenregion, 

 noch die Basis cranii der Beobachtung zugänglich. Auf der ersteren sitzt 

 der breite Kronenfortsatz der rechten Uiitcrkieferhälfte auf, die letztere 

 wurde durch die mechanischen Verschiebungen , welche die Schädel- 

 fragmcnte erlitten haben, zerstört. * 



Das isolirt vorliegende Scjuamosale der linken Seite mit der äusseren 

 Mündung des (Jehörgangesund dem dieselbe nach rückwärts abschliessenden 

 Fortsatz weist keine Unterschiede gegenüber den recenten Tapirarten 

 auf, und es konnte daher von einer Abbildung des Stückes abgesehen 

 werden. Die Mündung des Gehörorganes misst in sagittaler Richtung 

 0'0165; an dem kräftig entwickelten Fortsatz, welcher dieselbe rückwärts 

 begrenzt, zieht von oben nach unten eine tiefe (bis 0"002 breite) Furche 

 herab, die Trennungsfurche zwischen dem Proc. ])osttynipanicus und 

 dem Proc. exoccipitalis , die bei Tapirus bekanntlich zu einem (Stanzen 

 verschmelzen. 



Die Condyli occipitales befinden sich nicht mehr in normaler 

 Stellung und haben auch sonst Beschädigungen erfahren , so dass wir 



