746 F. Teller. [18] 



vonAjiiäcskö (0'019 für das Vorjoch, 0"020 für das Nach j och) sowenig- 

 verschieden, dass ^3 , wie H. v. Meyer als Unterscheidungsmerkmal 

 gegenüber der trapezoidal verschobenen Unirissfigur des correspondi- 

 rendcu Zahnes von Tap. priscus Kaup hervorhebt (1. c. pag. 184), eine 

 subciuadratische Reehtectksgestalt darbietet. Ob das aucli für d,, gilt, 

 können wir in Ermanglung sicherer Werthe über die Breitendurchmesser 

 nicht mehr ermitteln. 



Für do, von Schönstein und p^ von Ajnäcskö ergeben die ver- 

 gleichenden Messungen folgende Werthe: 



Ajnäcskö Schönsteiri 



Pz fd^) Länge aussen 0*0185 0"0195 



„ innen O'Olß 0-015 



Breite vorn 0-022 0020 



„ hinten 0022 0019 



In Bezug auf diesen Zahn bestehen also bei aller Uebereinstimmung 

 im Relief auffällige Unterschiede in den Dimensionen gegenüber jenem 

 des Ersatzgebisses von Ajnäcskö. Der Milchzahn c?2 i>^f hei grösserer 

 Länge des Aussenrandes innen kürzer als p^ , verschmälert sich also 

 stärker nach innen als dieser. Ausserdem zeigt d^ auch eine Abweichung 

 in den Werthen für den vorderen und den hinteren Breitendurchmesser, 

 welche bei p^ vollständig übereinstimmen. Während also p^ die von 

 H. V. Meyer bereits an p-^ hervorgehobene rechtwinklige Umrissfigur 

 beibehält, ist der entsprechende Milchzahn des Schönsteiner Gebisses 

 durch eine trapezoidale Verschiebung des Umrisses ausgezeichnet. Das 

 kleine Material an Milch- und vollständig entwickelten Gebissen recenter 

 Tapire, welches ich zu vergleichen Gelegenheit hatte, lehrte, dass diese 

 Erscheinung keine zufällige sei , sondern dass diese trapezoidalen Ver- 

 schiebungen des Umrisses geradezu charakteristisch sind für die hinfälligen 

 Zähne, so zwar, dass dieselben in der genannten Hinsicht den echten 

 Molaren ähnlicher sind, als die Ersatzzähne, respective die Prämolaren 

 der vollendeten Bezalmung. 



Eine Bestätigung hierfür bietet sogleich das nächstfolgende Element 

 der zu besprechenden Molarenreihe, nämlich d-^^. In dem Gebiss von 

 Schönstein zeigt d^ dieselbe trapezoidale Umrissfigur wie d,^. Der 

 an entsprechender Stelle stehende Zahn von Tap. hungaricus aus 

 Ajnäcskö ist der stärkst abgenützte Zahn der ganze Reihe und 

 H. V. Meyer betrachtet ihn daher folgerichtig noch als einen letzten 

 Rest des Milchgebisses (loc. cit. pag. 183). Wir können also hier d^ 

 von Schönstein direct mit d^ von Ajnäcskö vergleichen : 



Ajnäcskö Schönstein 



d^ Länge aussen .... 00185 0-020 



innen .... 0015 0-015 



Breite vorn 0021 0-021 



„ hinten .... 0-U18 0-019 



Die Unterschiede sind in der That kaum nenncnswerth , ja die 

 Breitenindices, welche bei p.j, völlig gleich waren, differiren nun \m d^ 

 von Ajnäcskö sogar noch auffäHender, als bei d^ von Schönstein. 

 Der von H. v. Meyer als Milchzahn be/eichnete vierte Backenzahn 



