750 F. Teller. [22] 



Backenzähne zum Ausgangspunkte , so erhalten wir zunächst für den 

 T. hungaricus von Scliünstein U'0845 und für Tapirus helveticus von 

 Otlnnarsingen 0-066 , somit also für den unteren Grenzwerth , welchen 

 die niiocäne Tapirart darbietet, eine Zahl, welche mit dem Ergebniss 

 des früheren Vergleiches in vollkommenstem Einklang steht. Anders ver- 

 hält CS sich aber mit Tap. priscus Raup. Für diese Art ergeben die 

 Maasstabellen H. v. Meyer's (1. c. pag. 200, sub IV und V, Eppelsheim) 

 als Summe der Länge yonp;^^ p^^ p^ \\n([m^ des Unterkiefers die Werthe 

 0-0865 (IV der l^aljellej und 0-0845 (V der Tabelle), also Zahlen, welche 

 gar nicht dem erwarteten oberen Grenzwerth entsprechen ; die erste 

 erhebt sich nur unbedeutend über die oben für T. hungaricus von Schön- 

 stein gew^onnene Maasszahl, die zweite stimmt mit dieser sogar in der 

 vierten Decimale noch überein. 



Andererseits bleiben diese Werthe aber auch weit hinter den 

 Ausmaassen zurück, welche der Unterkiefer jenes Individuums von 2'ap. 

 priscus ergeben müsste, dessen Schädel den für die oberen Zahnreihen 

 vorgenommenen Messungen zu Grunde gelegen hat, Die Summe der Länge 

 der vier unteren Backenzähne kann ja bei dem vorliegenden Thiertypus 

 nicht nur nicht hinter jener aus der oberen Zahnreihe zurückstehen, 

 sondern muss dieselbe sogar dircct an Grösse übertreffen. Die nach- 

 folgende Tabelle mag das näher erläutern. 



Tap. indicus Tap. americanus Tap. hungaricus Tap. helveticus 

 V. M e y e r's v. M e y e r's von von 



Tabelle Tabelle Schönstein Othmarsingen 



Summe der Länge der vier 

 vorderen Backenzähne des 



Unterkiefers 0-0985 0-0790 00845 0-066 



Summe der Länge der vier 

 vorderen Backenzähne des 

 Oberkiefers 0-0880 00695 0-0765 0057 



Differenz . 00105 0-0095 0*0080 0009 



In den hier angeführten Beispielen, in welchen es sich zuverlässig 

 um Zahnreihen aus einem und demselben Gebiss handelt, überwiegen 

 die Ausmaasse der unteren Zahnreihe jene der correspondirenden Ab- 

 schnitte der oberen um einen Betrag, der zwischen 8 und 10 Millimetern 

 schwankt. Da nun die Gesammtlänge der vier vorderen Backenzähne 

 des Oberkiefers von Tap. priscus^ und zwar jenes Schädels, auf welchen 

 Kaup die Art gegründet hat, nach dem Modell gemessen 0-087 beträgt, 

 so müssen wir nach den voranstehenden Beispielen für die Länge der 

 vier correspondirenden unteren Backenzähne dieses Individuums einen 

 Werth von mindestens 0-095 voraussetzen ; in keinem Falle aber können 

 Unterkieferstücke, welche für den in Rede stehenden Abschnitt der Zalin- 

 reihe nur Beträge von 0-0865 oder 0-0845 aufweisen, auf dasselbe In- 

 dividuum bezogen und als gleichwerthige Objecte für vergleichende Mes- 

 sungen behandelt werden. 



Mit diesen Auseinandersetzungen erscheint also wohl der Wider- 

 spruch gelöst, dem wir hier bei der Vergleichung der unteren und oberen 

 Zahnreihen mit den in der Literatur vorliegenden Messungen an den 

 correspondirenden Kiefern von T. priscus Kaup ganz zufällig begegnet 

 sind ; aber eine andere Frage bleibt noch offen, diese nämlich, ob jene 

 Unterkiefer kleineren Ausmaasses, die in ihren Dimensionen bis auf die 



