["41] Ein pliocänei' Tapir aus Südsteiermark. 769 



beiden Fundstücke repräsentirten Entwicklungsphasen des Gebisses er- 

 gaben sich einige bisher nicht beachtete Differenzen in Form nnd 

 IJniriss einzelner Elemente der Milchbezahnung gegenüber jenen des 

 vollständig entwickelten Gebisses. 



Der zweite Punkt der vorstehenden Schlussfolgerungen beruht 

 ebenso wie der erste auf vollkonmien sicherer Grundlage. Es niuss dies 

 darum besonders betont werden , weil die ältere Literatur über fossile 

 Tapire dieses Resultat der vorliegenden Untersuchungen längst vorweg- 

 genommen hat, ohne dasselbe auch nur in einem Falle irgendwie 

 näher zu begründen. SeitCroizet und Jobert ihre Beschreibung des 

 Tapii-us arvernensis (1. c. pag. 164) mit dem Hinweise daraufgeschlossen 

 haben, dass der fossile Tapir Südfrankreichs, trotz seiner kleineren 

 Dimensionen dem Tapir Indiens näher stehe als der amerikanischen 

 Art , und zwar wie mit Sicherheit behauptet werden kann , auf Grund 

 von Fossilresten, welche für eine derartige Entscheidung ganz unzu- 

 reichend waren , gelangten fast alle Autoren selbst auf Grund des dürf- 

 tigsten Materiales immer wieder zu demselben Schlusssatze. Auch bei 

 Hlainville, welcher Croizet und Jobert's Folgerung erst zu all- 

 gemeinerer Kenntniss gebracht zu haben scheint , suchen wir vergebens 

 nach einer Begründung dieses Ausspruches , der sich in der Folge 

 einzig und allein durch die überzeugende Kraft der Ueberlieferung 

 immer mehr und mehr befestigte. Besonders bezeichnend für den vor- 

 liegenden Fall ist vielleicht der Umstand , dass H. v. Meyer, dem 

 ein weitaus reicheres Material zur Verfügung stand, als allen seinen 

 Vorgängern und der darum auch das erste Mal in der Lage war , die 

 von ihm aufgestellten Arten der Gattung wissenschaftlich zu begründen, 

 in Bezug auf die oben berührte Frage lange nicht zu so präcisen Folge- 

 rungen gelangte, wie andere Autoren auf Grund eines Unterkiefer- 

 fragmentes oder vereinzelter oberer Backenzähne. H. v. Meyer fand 

 bei der Vergleichung der Schädel fossiler Tapire mit solchen recenter 

 Typen so mannigfaltige Beziehungen bald zu der einen , bald zu der 

 anderen Art, dass man sich durch seine Schilderungen unwillkürlich 

 auf den Begriff der „Collectiv-Typen" hingeleitet fühlt. 



Die Funde von Schönstein boten für die Erörterung dieser 

 Frage deshalb eine viel günstigere Grundlage, weil wir ausser einem 

 in der wichtigen Fronto-Parietalregion besonders gut erhaltenen Schädel 

 auch noch die Beschaffenheit des Stützapparates der Extremitäten in 

 Betracht ziehen konnten; und gerade in diesem Theile des Skeletes 

 Hessen sich , wie die Ausführungen über Tarsus und Metatarsus ins- 

 besondere gezeigt haben, eine Reihe bisher unbeachtet gebliebener 

 Merkmale namhaft machen , welche eine schärfere Präcisirung der 

 Differentialdiagnose zwischen den beiden noch lebenden Haupttypen der 

 Gattung ermöglichen. 



Für das Zusammenvorkommen zweier in ihren körperlichen Dimen- 

 sionen wesentlich verschiedener Tapirarten in A j n ä c s k ö , dem T. priscus 

 Kaup und dem T. hungaricus H. v. M. — , bietet die heutige Lebe- 

 welt insoferne ein Analogon , als auch auf dem amerikanischen Conti- 

 nente neben dem grösseren , die undurchdringlichen Urwalddickichte 

 des Flachlandes bewohnenden Tapincs terrestris eine zweite Art bekannt 

 geworden ist, welche durch ihre zierlichere Körpergestalt befähigt 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1888. 38. Band. 4. Heft. (F. Teller,) 99 



