58 



R. Hoernes. 



[2] 



Der Fundort, welchem die abgebildeten Stücke entnommen 

 wurden, liegt in unmittelbarer Nähe von Z e m e n d o r f (Zemenye), 

 von jNlattersdorf (Nagy-Marton), lieber die allgemeinen Lagerungs- 

 verhältnisse, welche dort herrschen, mag ein Trofil orientiren, welches 

 (in mehrfach gebrochener Linie) von der Südbahnstation IVIarz-Rohr- 

 bach (Marcz-Nadasd) über den Marzer Kogelberg gegen Zemendorf 

 gezogen wurde. 



W 



Bahnhof 

 März— Uohrbaoh. 



Fiff. 1 



WT 



Erklärung: 

 WT = „Walbersdorfer Tegel" mit Pectm (lenndatitSj Ataria, Brissopsis. 

 T = Tegel mit Ancillaria glancliforniisi, Cnrdltn ftcahricosta etc. 

 L = Lithothamnienkalkbank mit Spomhihix crassicoKtn, Ostrea (Ik/Italiitx etc. 

 Ä == Sarmatischer Sand und Sandstein mit Cerithien, Mnctra podnliai, Ttrpfs 

 greyarid etc. 

 OS -= Obere sarmatische Schichten (Mäotische Stufe?) mit Mi'hm opinis intpresna, 

 LioJtaikdlid, Coiujeria triangularis etc. 

 C = Sand der Congerienschichten (Pontische Stufe) mit MeJanopfiiii Boiu'i, M. 

 Mavtiiihma etc. 



Nahe bei dem gemeinsamen Bahnhofe der beiden Dörfer März 

 und Rohrbach (Station Marez-Nadasd der Südbahn), wurde in einem 

 Brunnen des unmittelbar neben dem alten Bahnhofsgebäude stehenden 

 Wirthshause ebenderselbe Tegel durchfahren, welcher in den Ziegeleien 

 von Walbersdorf (Borbolya) gewonnen wird, und bereits zahlreichen 

 Autoren (Fuchs, Toula, Kittl, Prochaska) und mir selbst Ge- 

 legenheit zu wiederholten Erörterungen gab. Auch beim Marzer Bahn- 

 hof führt dieser Tegel, wie ich bei einem Besuche im Herbste 1894 

 sah, sehr häufig Peden denudatus Hss., beziehungsweise eine dem- 

 selben nahestehende, jedoch im Alter auf der Linenseite deutlich 

 gerippte Form, seltener kommen yl^nr/a-Fragmente und Bvii<sojmi^- 

 Hohldrücke und Steinkerne vor. In eine Erörterung der Frage, ob 

 der Walbersdorfer Tegel ein Aequivalent des Schlier oder des Badener 

 Tegels sei — oder (was mir wenigstens wahrscheinlicher scheint) 

 vielmehr zwischen beiden Stufen die Mitte halte und dem Gründer- 

 Horizont zuzurechnen sei, kann ich selbstverständlich an dieser Stelle 

 nicht eintreten, ich muss mich begnügen, darauf hinzuweisen, dass 

 nach V. Hilber's diesbezüglichen Erörterungen (vergl. Verhand- 

 lungen der k. k. geologischen lieichsanstalt 1895, Nr. 9, pag. 249) neben 

 dem typischen Peden dcnudaf/us YiV. auch Formen vorkommen, welche 

 entweder zu Peden comifatus Font, zu stellen sind oder Uebergangs- 



