[31] Sarmatische Conchylien ans dem Oedenbiirger Comitat. 87 



Ich halte diese Ausl'üliriiiigen Andrussow's aucli heute noch 

 für richtig, wenn sie auch sjtäter von ihm selbst zu Gunsten einer 

 ihm einfacher scheinenden Erklärung insoferne zurückgezogen worden 

 sind, als er eine continuirliche Sedimentation in den jungtertiären 

 Bildungen Oesterreichs annahm und das Aequivalent seiner mäotischen 

 Stufe in den Tegelgebilden von Brunn mit (.'on</t'i-ia siih(ilob(>i<(i er- 

 blicken wollte. Es mag vielleicht bedenklich scheinen, die Aus- 

 führungen Suess's über die Bedeutung eus tatisch er Bewo 

 gungen ') für die chronologische Gliederung auf Binnengewässer 

 vom Charakter des sarmatischen Meeres anzuwenden, es scheint mir 

 aber, dass der Gleichartigkeit der Plrscheinung in der Krim und in 

 Oesterreicb mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit gleiche Ursache und 

 desshalb auch Gleichzeitigkeit zugeschrieben wurden darf. In diesem 

 Sinne könnte die Geröllbank des Steinbruches von Wiesen mit den 

 eingeschwemmten fiuviatilen Geschieben , den Melanopsiden und 

 Congerien als Anzeichen der Gleichzeitigkeit der betretfenden Ab- 

 lagerungen und der mäotischen Stufe aufgeführt werden. 



Ich möchte hier noch auf eine Thatsache besonderes Gewicht 

 legen. In der mehrerwähnten Geröllbank lagern, neben vom Lande 

 her stammenden Geschieben von älteren Kalken und Flusskieseln 

 auch grosse Gerolle von sarmatischen Gesteinen, von Serpula- und 

 Bryozoenkalk. Solche Gesteine sind anstehend bis nun in der Um- 

 gebung des Fundortes nicht bekannt, sie rühren her von zerstörten 

 sarmatischen Bildungen und bekunden dadurch, dass die Episode des 

 Rückzuges des sarmatischen Meeres mit ziemlichen Zerstörungen der 

 sarmatischen Schichten selbst verbunden war. Man könnte annehmen, 

 dass diese Serpula- und Bryozoenkalke von einer (etwa der Nube- 

 cularienstufe Sinzow's entsprechenden) früher im Wiener Becken 

 in grösserer Ausdehnung vorhandenen, jüngeren Abtheilung der sar- 

 matischen Ablagerungen herrühre, welche zur präpontischen oder 

 mäotischen Zeit fast gänzlich zerstört wurde und heute nur mehr in 

 einzelnen Geröllstücken ihre einstige Anwesenheit verrathe. Icli 

 möchte nicht so weit gehen. Die fremdartig aussehenden Spirorbis- 

 und Bryozoenkalke werden wahrscheinlich keinem besonderen Niveau 

 sondern vielmehr einer localen Bildung entstammen ; es wird dies 

 auch in hohem Grade wahrscheinlich gemacht durch die trefflichen 

 Schilderungen, welche wir über die Faciesverhältnisse in den sar- 

 matischen Schichten Podoliens durch L. Teisseyre erhalten 

 haben ^). Teisseyre hat gezeigt, dass sich der podolische Hügel- 

 zug der Miodoboren als ein sarmatisches Bryozoenrift" darstellt, welches 

 neben den normalen sarmatischen Schichten im selben Niveau auf- 

 tritt. Die von Teisseyre verötfentlichten Profile 3) lassen über den 

 Parallelismus der verschiedenen sarmatischen Faciesgebilde keinen 

 Zweifel, sie zeigen das unmittelbare Aufsitzen des Pleuroporenkalk- 

 steines auf den „Kaiserwalder Schichten" und die Anlageruug der 



') E. Suess: Antlitz der Erde, II, 14. Abschn.: Die Meere. 

 ■) Teiaseyre: Der podolische Hügelzug der Miodoboren als ein sarmati- 

 sches Bryozoenriff. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1884, pag. 299. 

 *) Jahrb., loc. cit., pag. 305. 



