[3] Die Klippe von St. Veit bei Wien. 97 



1854 von K. Peters M erwälint. Erst 1859 2) lesen wir wieder von 

 St. Veit und zwar diesmal von der Auffindung des unteren Lias. 

 Hier sind zum ersten Male der Ammonites Conyheavi Soir., sowie 

 zahlreiche G a s t r }) d e n erwähnt. 



Diese und noch einige andere 3), aber minder bemerkenswerthe, 

 unsere Localität betreffende F]rwähnuugen sind die ersten Spuren der 

 geologischen Beobachtung des St. Veiter Gebietes. 



Eine eingehende Untersuchung und umfassende Bearbeitung, 

 gestützt auf genaue Detailbeobachtung und grösseres palaeontolo- 

 gisches Materiale, unternahm erst im Jahre 18()8 Karl Ludolf Grie s- 

 bach. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen finden wir in seiner 

 Abhandlung : „Der Jura von St. Veit bei Wien"*) veröffent- 

 licht. Bis dahin fasste man alle dichten Kalksteine mit Ilornsteinen, 

 sowie alle weichen, mergeligen und sandigen Kalke unter der Be- 

 zeichnung .,Jura von St. Veit" zusammen. 



Griesbach's Forschungen ergaben nun, dass man es in St. Veit 

 mit einer Reihe gut zu trennender Glieder der Juraformation zu thun 

 hat und dass dieselbe von typischen K ö s s e n e r Schichten unter- 

 lagert und von hellen N e c m - A p ty c h e n k a 1 k e n überlagert wird, 

 und zwar unterschied er: 



1. Grestener Kalke. 



2. Lias OL. 



3. Jura von St. Veit. 



4. Malm. 



In dem von Griesbach als „Jura von S t, V e i t" im 

 engeren Sinne bezeichneten Schichtencomplexe konnte er folgende 

 Horizonte feststellen : 



Zone des Ammonites Sauzel d'ürh., 



Zone des Ammonites Humplirksianus Soir. und 



Zone des Ammonites Parkinsoni Soh\ 



Unsere heutigen Kenntnisse über die Ablagerungen von St. Veit 

 waren nun auf die Ergebnisse dieser einzigen bisherigen Bearbeitung 

 beschränkt. Diese hat zwar schon hinsichtlich der stratigraphischen 

 Horizonte ein nach Umfang und Inhalt vollkommeneres Resultat ge- 

 liefert, was aber die Fauna betrifft, gab sie ein nur sehr unvoll- 

 ständiges Bild, da Griesbach's damaligen Untersuchungen offenbar 

 nur ein sehr spärliches Material zu Grunde lag. 



Das aber seit jener Zeit, also im Laufe von 29 Jahren, sich zur 

 vorerwähnten Reichhaltigkeit aufhäufende Materiale liess es in erster 

 Linie nun als wünschenswerth erscheinen, dasselbe einer umfassenden 



^) K.Peters: „Aptvcheu der österreichischen Neocomieu imd oberen Jiira- 

 schichten." Jahrb. d. k. k. geol. K.-A., V., 1854, p. 431). 



* '^) K. M. Paul: „P^iu geologisches Profil aus dem Kandgebirge des Wiener 

 Beckens." Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., X., 1859, p. 259. 



3) Siehe Jahrb. d. k. k. geol. K.-A., XI., p. IG; XVIII, p. 20, und Verhandl. 

 d. k. k. geol. K.-A., 186U, p. 37 und 18ü7, p. 116. 



*) Mit 2 Tafeln. Jahrb. d. k. k. geol. K.-A., XVIII., 1808, p. 123—130, 

 Taf. m u. IV. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Keichsanstalt, 1897, 47. Band, 1. llett. (U. v. Hochstetter.) 13 



