[5] T)ic Klippe vou St. Voit hol Wioii. 99 



2. il i e L ii p; e r 11 11 1; s v e r li ä 1 1 11 i s s e n 11 d d e r t k t 0- 

 n i s c h e B a u. 



Im ersten Theile werden zunächst bei Besprechung- jedes ein- 

 zehien Horizontes die demselben zugehörigen Petrefacten angctuhrt 

 und soweit es wünsclienswerth erscheint, beschrieben '), aber auch des 

 petrograpliisclien Charakters der Schichtfolgen jeweilig Erwähnung 

 gethan. Eine übersichtliche Zusammenfassung des in diesem Ab- 

 schnitte Besprochenen gibt die am Schlüsse des Aufsatzes beige- 

 heftete Tabelle, Die grosse Uebereinstimmung der fossilreichen 

 Ablagerungen von St. Veit mit den Aequivalenten in Frankreich, 

 dem „Bajocien'\ respective „Bathonien". veranlasste mich, dieser 

 Tabelle, sowie überhaupt den stratigraphischen Betrachtungen die 

 neuere Eintheilung der französischen Forscher zu Grunde zu legen 2). 



Im zweiten Theile mögen die Lagerungsverhältnisse und der 

 tektonische Bau, soweit die äusserst mangelhaften Aufschlüsse irgend- 

 welche Folgerungen gestatten, besprochen w^erden und zum Schlüsse 

 eine flüchtige, vergleichende Betrachtung mit den die Flyschregion 

 der Karpathen charakterisirenden Klippen beigefügt werden 3). 



^) Wenu hiebei selbst bei laugst bekaunten und weitverbreiteten Formeu 

 die wichtigste Synonymie angegeben wurde, so möge dies sowohl als Beweis 

 für die umsichtige Vergleichung bei der Bestimmung der Arten, als auch der Voll- 

 ständigkeit halber, gestattet sein. 



'■*) Da die Ansichten der französischen Forscher in der Abgrenzung insbe- 

 sondei'e der Unterabtheilungen des Bajocien vielfach auseinandergehen, habeich 

 der übersichtlichen Darstellung halber die Annahmen derselben auf der Tabelle 

 in entsprechender Weise nebeneinander gestellt. Diese Angaben sind entnommen 

 den Arljeiten von: 



1891. Emile Hang: „Les Chaines subalpines entre Gap et Digne." Contribution a 

 l'histoire geologique des Alpes franfaises. Extrait du Bull, des Services de 

 la Carte gäolog. de la France et des Topographies souterraiues. Tome ÜI. 

 (1891 — 1892), Nr. 21. 



1892. Emile Hang: „Sur l'etage Aalenien." Extrait du Compte Reudu des Seances 

 de la Soc. geol. de France. (Seance: 5. Decembre). 



1893. Emile Hang: „Etudes sur les Ammonites des etages moyens du Systeme 

 jurassique." I. und II. Paris. 



1893. Atalle Kiche: „fitude stratigraphique sur le Jurassique inferieur du Jura 

 meridional." Annales de l'Universite de Lyon. Tome 60. 3. F. 



1889 — 1893. Abel (rirardot : „Materiaux pour la geologie du Jura"; „Coupes des 

 etages inferieurs du Systeme jurassique dans les environs de Lons de Saunier." 

 Mem. de la Soc. d'eniul. du Jura. 4. ser. V., 5. ser. I. II. 



^) Von der Beilage einer geologischen Kartenskizze habe ich abge- 

 sehen, da bereits Griesbach eine solche seiner Arbeit hinzufügte, welche aller- 

 dings den neueren Resultaten nicht ganz entspricht und stellenweise Irrthümer auf- 

 weist, worauf ich jedoch im Laufe der Schilderungen aufmerksam machen werde, 

 so wie ich gleich an dieser Stelle einen sehr verwirrenden Druckfehler richtigstellen 

 möchte, der sich auf der Gries bach'schen Karte befindet. Unter den die Straf- 

 firung oder Punktirung auf der Karte erläuternden Bezeichnungen zur linken Seite 

 der Karte soll es bei 6 statt „Jura-Aptychenkalk" — N e o c m-Aptychenkalk und 

 bei 7 statt „Neocom-Aptycheukalk" — Jura-Aptychenkalk heisseu. 



13* 



