110 Dr. Egbert Wilh. Ritter v. Hochstetter. [16] 



Vertreter die sehr ähnlichen Formen : Lijtoceras tri pari/ tum Rasj). aus 

 dem Bathonien, Li/foceras municipale Opp. aus dem Titlion und Lijtoceras 

 quadrisnlcatmn dOrh. aus dem Neocom sind, 



Harpoceras Waagen. 



Die an Arten reiche Familie der Harpooeratidae (Neiimaip-) Zittel 

 ist auch in St. Veit durch 6 Arten vertreten, deren genaue, sichere 

 Bestimmung erstens schon dadurch sehr erschwert ist. weil die dieser 

 Ammonitengattung angehörigen Formen oft nur in sehr geringem 

 Grade voneinander abweichen und in den mannigfachsten, schwierig 

 zu unterscheidenden Uebergängen vorkommen, zweitens aber, weil 

 gerade bei dieser Gruppe eine wahre Willkür in der Unterscheidung 

 und Benennung platzgegriti'en hat, wobei einerseits blosse Varietäten 

 als neue Species, andererseits Formen mit lediglich specifi.schen 

 Unterschieden als neue Genera aufgestellt wurden, so dass der Ver- 

 gleichende, wenn er sich in der betreö'enden Literatur umsieht, arg 

 in Verlegenheit geräth, für welche Autfassung er sich erklären und 

 welchen Namen er seiner Species geben soll. Hiezu kommt noch, 

 dass die von einem Forscher einmal aufgestellten Generanamen von 

 anderen Forschern nicht anerkannt und an ihre Stelle andere gesetzt 

 wurden, oder dass neue Trennungen in denselben vorgenommen 

 wurden u. dgl. m. Dadurch findet sich nun eine erschreckende Anzahl 

 von Namen in der Literatur vertheilt und je nach der Autfassung 

 der einzelnen Forscher sind gleiche Arten ganz verschieden benannt, 

 was mit Rücksicht auf gute Orientirung und nothwendige Finheit- 

 lichkeit der Nomenclatur sicherlich nicht von Vortheil ist. 



So behält z. B. Haug in seiner Arbeit \) aus dem Jahre 1885 

 den von Waagen aufgestellten Gattungsnamen „Harpoceras^' noch 

 für bestimjnte Formen bei, im selben Jahre aber gibt D o u v i 1 1 e -) 

 diesen den von Bayle 1878 geschaffenen Namen „Ludicl(/ia" und 

 im Jahre 1889 Buckman^) — „WltcheWu'' ; im Jahre 1892 theilt 

 Buckman*) jedoch dieses Genus und trennt einige Formen unter 

 der neuen Bezeichnung ,,Dorsetensia'' ab. Haug^) findet wiederum 

 im Jahre 1893 es als durchaus ungerechtfertigt, — welcher Ansicht 

 ich vollauf beistimme — „ Dorsetensia'^ und „ lP/fcAe///r/", deren unter- 

 scheidende Merkmale rein specifischer Natur seien, als Genera aus- 

 einanderzuhalten und greift wieder den älteren Namen „ Wifchellia^' 

 von Buckman als allein begründet heraus. Dem Uebelstande aber, 



') Emile Haug: „Beiträge zu einer Monographie der Ammonitengattung 

 lliirpoiutras.'^ Neues Jahrbuch für Mineralogie und Geognosie 1885, III. Beilage- 

 band, p. 654. 



'^j Zürcher et Douville: ,,Sur quelques fossiles de la Zone u Aramonites 

 Sowerbyi des environs de Toulou". 



Bullet, de la Soci^td gdolog. de France. 3. ser. XIII. p. 24. 



^) F. G. S. Buckman: „A Monograph on the inferior üolite Ammouiteö 

 of the l)ritish Islands". 



The Palaeontographical Society 1889. Pt. III, p. 82. 



*) Buckman: 1. c. I8!)2. Pt. VI, p. 303- 



^) Emile Haug: „ßtudes sur les Ammonites des etages moyeus du Systeme 

 iurassiqiie". Paris 1S1)3. I. und TT, ]>. 305. 



