ri>l] Die Kliiipc von üt. Voit bei Wien. ]|5 



es werden aber <>ewiss bei den so nabestehenden R uck in an'sclien 

 Arten J)or!^et(')i^i(f liostrara. xHhtccfa und f(rf(( in dieser Ilinsicbt keine 

 Verscbiedenbeitcn anzunehmen sein. 



Hang, der, wie schon oben hervorgehoben wurde, die Abtrennung 

 der Dorsefoisia von WitcheUla für ungereclitfertigt hält und somit die 

 ursprüngliclie Bezeiclinung Witclwllid Uostraca Budni. wieder aufnimmt, 

 führt bei dieser Art als Synonym auch das „Ifammafoceras miacnnthum 

 Vhlif/'^ ') an, stellt jedoch ein ? daneben ; das Fragezeichen ist voll- 

 auf begründet; vielmehr ist das Hammafoceras anacanfhnm Uhl. eine 

 gute Species mit bedeutend engerem Nabel (Nabelweite : Durchmesser 

 ==13: 100), welche mit unserer Form nicht identificirt werden darf. 

 Harpoceras TeKsoniconaii d'Orh. kommt in Deutschland und Frankreich 

 vor; in St. Veit ist es selten. 



Harpoceras {Sonninia Bai/le, Hang) deJtafalcafum Qvensf. 



1858. Ammonifefi deJfafalcafus Quemtedf: „Der Jura", \). 094, Taf. 5.'», 

 Fig. 8 (non 7). 



1885. Harpoceras deltafalcaiwn E. Hang: „Beiträge zu einer Mono- 

 graphie der Ammonitengattung Harpocerafi'-^. Neues Jahrb. f. 

 Mineralogie und Geognosie, III. Beilageband, p. G78. 



1887. Ammoriifes delfafalcafns Q u e n s t e d t : „ Die Ammoniten d es 

 schwäbischen Jura", II, p. 559, Taf. 08. Fig. 13—10. 



1893. Sonninia delfafalcafa E. Hang: „Etudes sur les Ammonites 

 des etages moyens du Systeme jurassique". I und II, )». 293, 

 Taf. 9, Fig. 5, 8, 9; Taf. 10, Fig. 2. 



Zahl der Stücke : 0. 



Durchmesser : 34, 35, 37, 45, 51 und 04 mm. 



Ein Stück zeigt schwachlöffelförmige, 6 mm lange Ohren. Die 

 inneren AVindungen, scheinbar involuter. tragen deutliche, erhabene 

 Rippen (Bänder), welche keine Knoten bilden ; die äussere Windung 

 erscheint bedeutend glatter und hat einen Kiel mit seitlichen Furchen. 



Sehr nahe steht unsere Form auch dem Ammonites {Witchellia 

 Biichn.) Roman/ Oppel^) und dem Ammonites {Witcliellia Haug^), Dor- 

 setensia Buchen. *) Ednardianiis d'Orl)i(jn>j ^). ,- - 



^) M. N e u m a y r und Vict. U h 1 i g : .. Ueber die vou H. A b i c h im Kaukasus 

 gesammelten Jurafossilieu." Deukscbrifien d. k. Akad d. Wissensch. in Wien, matli.- 

 naturw. Classe, 1892, Band 59, p. 45, Taf. 5, Fig. 3. 



^) Oppel: „Die Juraformation Englands, Frankreichs und des südwestlichen 

 Deutschlands", p. 370, § 53, Nr. 22 u. 23. 



^) E. Hang gibt (1893, 1. c. p. 311— 318) die genaueren Unterschiede dieser 

 nahestehenden Formen au. 



*) F. (t. S. Euckman: „A Monograph on the inferior Oolite Ammonites 

 of the british Islands.' 1892. The Palaeontogi-aph. Society, p. 304, Taf. 52. 

 Fig. 8—24. 



5) d'Orbigny: ,.Paleont. franc. terr. jur. Cephalop.«, p. 392, Taf. 130, 

 Fig. 3-5. 



15* 



