[29] l>it' Klippe von 8t. Veit bei Wien. 121^ 



masseii: ..Von dem echten Sowe rby'schen Ammotilfes hetcroplnillns 

 des oberen Lias weicht diese Species in mehreren lieziehiui^en 

 ab. sowohl die Loben, als die Schale, sowie die ganze äussere 

 Form zeigen Unterschiede. Die Uadialstreifung der Schale besteht 

 aus schmalen Lamellen, welche abwechselnde Querfalten besitzen. 

 Er hat zwar die enggenabeltc Form des AmmoHit^K hetcroplnillu^ 

 Soir.. ist aber aufgeblähter und besitzt einen breiteren Kücken, 

 nähert sich also mehr dem Amnion If es tafriaio^ Fm^cli.^^ Iliezu be- 

 merkt noch Neumayr (1. c.): „Die Flanken sind gleichmässig ge- 

 wölbt, die Nahttiäche steil einfallend ; die Schale trägt auf der Kxtern- 

 seite 6 sehr Hache, breite Querwülste, welche sich — schwächer 

 werdend — auch noch auf '/g der Flanken erstrecken und denen auf 

 dem Steinkerne nach vorne gerichtete Furchen entsprechen." 



Da alle drei Exemplare Steinkerne sind, so entfällt die Beob- 

 achtung der feinen Schalensculptur, selbst die Furchen sind bei dem 

 Erhaltungszustande nur undeutlich wahrnehmbar. Hingegen bekundet 

 neben dem ovalen Querschnitt und der breiten Externseite vor Allem 

 die deutlich erkennbare Lobenlinie die Zugehörigkeit zu Phi/Uocerax 

 heferopJn/Uoides Opp. Von der Lobenlinie sagt Neumayr Folgendes: 

 „Sie stimmt in ihren wesentlichsten Merkmalen mit derjenigen von 

 PhifUoceras connectens Zitt. überein; der erste Lateralsattel endet 

 dreiblättrig, der zweite und der Aussensattel zweiblättrig ; nur scheinen 

 die Loben mehr verzweigt und die Sattelblätter stärker zerschlitzt." Alles 

 dies sehen wir auch an der Lobenlinie unserer Form. Der erste 

 Lateralsattel endigt dreiblättrig, doch ist das äussere Blatt etwas 

 kürzer und schwächer, was dem Charakter der ganzen Formenreihe 

 entspricht. Die beiden inneren si)alten sich, so dass es den Anschein 

 hat, als würde der erste Lateralsattel fünfblättrig und ziemlich un- 

 symmetrisch enden. 



Als ein ähnliches Beispiel aus dieser Formenreihe kann dafj 

 FlnjUoceras Benacense CahilJo ') aus den Schichten des Aspidoceras 

 acanthicwn Opp. angeführt werden. Auch bei ihm erscheint der erste 

 Lateralsattel durch Secundärtheilung eigentlich fünfblättrig. Diese 

 Se cun dar thei hing der Blätter sieht man aber auch in der 

 Formenreihe mit zweiblättrigem ersten Lateralsattel, nämlich der dövS 

 PJn/lIoceras heteroplujUum So/r. bei einzelnen Formen ausgeprägt, z. B. 

 bei: Pliylloceras KnnfJii Kenm.^), bei PJn/lJoceras isoti/pum Ben.^) und 

 bei Phi/Uoceras saxonicmn Neum.^). Sie bildet ein ziemlich auf- 

 fälliges Merkmal und es wäre vielleicht nicht unzw^eckmässig,, 

 dies berücksichtigend. Subr ei hen auf zu stellen. 



Unsere Lobenlinie. zeigt ferner vier Auxiliarsättel, von denen 

 die ersten drei regelmässig zweiblättrig, der vierte aber einblättrig 

 endet. 



^) M. Neum.avr: „Jur.astudien", TT. Jahrb. d. k. k. geol. K.-A., XXT., 

 p. 336, Taf. 15, Fig. '?,!>, ;^r. 



-) M. Neumjiyr: „.Tiirastiulien", II. Jahrb. d. k. k. geol. li.-A., XXI., 

 p. 312, Taf. 12, Fig. G. 



"") M. Neumayr: (1. c.) p. 314, Taf. 13, Fig. 3. 



*) M. Neumayr: (1. c.) p. 3ir^, Taf. 14, Fig. 2. , 



16* 



