[oD^ I^Je Klippe von St. Veit bei Wien. 12U 



(iHKm <>pi>. uml HioniiliriesidHiini Soir. an und sa^'t nhvv das erstere, 

 ein Kxeuiplar von 'Ji^O imn Durchuiesser. „dass es sich \on Sfc/ilninocerds 

 liiiilh'aHHin (^/ip. nur ilurcli viel stärkere Dicive der Windungen unter- 

 scheide"'. 



Eine ähnliche Form ist ferner das Coeloceras lomjaloicin Wie aus 

 der Zone des Harporeras MurcJiisonae Soiv. von Cap S. Vigilio. 

 Vacek^ schreibt darüber: „Dem Stepluinocevas Vindohoneme Gricffh. 

 steht es zienilicli nahe, doch hat Sfcplidnoccrax lltK/ohoneftsc, (iricxh. 

 etwas flachere rnigiuige, gröbere Rippung und zeigt auch im Lobenbau 

 kleine Unterschiede." Kr vergass hiebei noch zu erwähnen, dass 

 St. Vindohonense Grtesh, eine deutliche Knotung besitzt, welche bei 

 Coel. lorujalvum Vac. fehlt. Da an keinem unserer vielen Steinkerne 

 die Lobenlinie auch nur einigermassen gut zu sehen war. so entfiel 

 die Betrachtung dieses Merkmales beim Vergleiche der Formen. 



Kilian und Pe titele rc -) erwähnen das Vorkommen von 

 ,, Coeloceras Vindohonense Griesb.'-^ aus Frankreich. Wie schon oben 

 (p 107 [ 1 3]) erwähnt, halte ich für das eigentliche Lager des 

 SfepJianoceras Vindohonense Griesb. die Schichten mit Siephanoceras 

 Huinphriesianuni Soic, d. h. das mittlere Bajoclen. 



Stephanoceras Bayleanum Opp. 



1858. Animonites Baijh'anns Oppel : „Die Juraformation Englands, Frank- 

 reichs und des südwestlichen Deutscldands", p. oll, ^^ 53, Xr. 43. 

 1887. Animonites Hunipliriesianus macer. Qaenstedt: „Die Ammoniten 

 des schwäbischen Jura", IL. p. 528, Taf. ()5, Flg. 10. 

 Ein einziges Bruchstück. 



Durchmesser 225 mm 



Nabelweite lÖO „ 



Windungshöhe (bis zur Naht) . . 32 „ 

 Windungsdicke i^ö „ 



Diese, wo immer sie vorkommt, anscheinend seltene Art hat 

 charakteristische Merkmale. Sie ist Hacli <^ellerförmig, frühzeitig evolut 

 werdend ; ihre Windungen nehmen nur in sehr geringem blasse an 

 Höhe und Dicke zu, sind ziemlich evolut und haben einen fast kreis- 

 förmigen Querschnitt. Die Rippen sind zahlreicher und feiner, als bei 

 Stephanoceras Humphriesianum Sorr. (beziehungsweise auch Steph. Vin- 

 dohonense Griesh.). 



Unser Exemplar gleicht vollkommen einem aus B ay e ux stammen- 

 den, welches In der Schausammlung des k. k. naturhistorischen Hof- 

 museums aufgestellt ist. 



Ausserordentlich ähnlich ist dem Stephanoceras Batjleanum. Opp. 

 das von B a y 1 e ^) abgebildete Stephanoceras Frei/cineti, worauf auch 



^) Vacek: „Oolithe von Cap S. Vigilio." Abhandl. d. k. k. geol. K.-A., 

 1886, XIL, p. 99, Taf. 17, Fig. J. 



'■*) Kilian und Petit eiere: „Contribution.s a l'etude du Bajocieu." 

 Memoires de la societe d'Emulation de Montbeliard, 1894, p. 25, 37, 75. 



^) Bayle: „Explieation de la Carte geolog. de France." Paria, 1878, 

 Taf. 51, Fig. 1. 



.Jahrbuch d. k. k. geol. Keicli.s;ui.slalt, 1897, U. Ikiml, i. lieft. (K. v. lloohstuttcT.) I7 



