142 Dr- Egbert Willi. RitttM- v. Hochstetter. [48] 



\on (lern der ilusseren Form nach dhiilicheu I^ln/Iloreras incdi- 

 tcrraneinn yeidtt. unterscheidet es sich auf den ersten Blick durch 

 den Mangel an Einschnürungen. 



Neuniay. r liatte es als .,isi)lirten Typus- aufgefasst. nach 

 ZitteP) gehört es jedoch in die Fo rnienreih e des PlnjUacerafi 

 liek't'oph i/IIh m Soir. 



Fhijlloceras medlterraneiim Neiimai/r. 



1871. FIrylloccrds mediterraneum yenmai/r: ., Die Thylloceraten des 

 Dogger und Mahn." Jahrb. d. k. k. geol. K.-A., XXI., p. 340, 

 Taf. 17, Fig. 2-5. 



188'.t. Fliijlloceras mediferrfttu'tun Emile U n\.i'^: „Note sur le peristonie 



du Phi/lloceras medUermneum.^^ Bullet, de la Soc. geol. de France, 



3. ser.', XVIII , p. 328, Taf. 4. 

 1892. Fln/Iloceraf; mediterranetini Neuniayr und Ulli ig: „lieber die 



von H. Abich im Kaukasus gesammelten Jurafossilien." 



Denkschr. d. k. Akad. d. Wissensch. in Wien. Band 59, p. 35, 



Taf. 1, Fig. 1. 

 1895. Flii/Iloceras mediferraHcum W. Waagen: „Jurassic Fauna of 



Kutch." Cephalopoda, p. 34, Taf. 5, Fig 1; Taf 7, Fig. 3 



Memoirs of the geolog. Survey of India. 



Zahl der Stücke: 14. 



Die Grösse derselben schwankt zwischen 25 und 70 mm Durch- 

 messer. 



Aus den bis an's Ende gekammerten Bruchstücken ist jedoch 

 zu schliessen, dass diese Form noch grösser wurde, wenngleich im 

 Allgemeinen die St. Veiter Formen kleiner gewesen zu sein scheinen, 

 als die indischen. 



Ich zählte 5 — 7 (ausnahmsweise 8) Einschnürungen auf den 

 Umgang. 



FlujUoceras mediterraneum Xeam. ist eine weitverbreitete S})ecies, 

 welche in den Klausschichten beginnt und bis in's Tithon reicht. — 



Endlich linden sich in den St. \'eiter Klausschichten noch sehr 

 kleine Phylloceraten, deren eigenthümlicher A'erlauf der Furchen 

 annehmen lässt, dass sie in die von Pompeckj^) aufgestellte 



., F r m e n r e i h e des Fh i/lloeerus toiiisidcatum d'Orh. ( Uhacoph i/Uites 

 Zitteiy 



gehören. Eine genauere Bestimmung lilsst der ^Erhaltungszustand nicht 

 zu und deshalb möge nur das Vorkommen eines 



l^Jiylloeeras spec (ijf. fort/sulcd-fnm d'Orh. 



liier angeführt werden. 



') K. A. Zittol: „Piilacozooloi^io", IT., p. 437. 



'^) Dr. J. F. Pompeckj: „Beiträge zu einer Revision der Aniiuoiiitcii <les 

 schwäbischen Juni', Liei'rg. 1, ]>. 4(J. 



