154 I^r- Kgl'crf Willi. Kifter v. Ilocbstottor. [ßO] 



Flyscligebiet der iiiichsten Unigebiiiig von Wien bei St. \'eit und im be- 

 nju'libarten Thieiti.irten schon den karpathisclien Typus" und Uli 11 g^) 

 sagt: ,.Als südwestliche Fortsetzung der südliclien Klippenzone der Kar- 

 patheu hat man seit jeher die kleine Klippengnipi>e von St. Veit bei 

 Wien betrachtet, welche ganz nahe dem Nordrande der Kalkzone der 

 Alpen gelegen und von eocänen Flyschbildungen umgeben ist." 



Besteht nun thatsächlich eine Aehnlichkeit in der Schichten- 

 zusammensetzung und dem Aufbau der St. \'eiter Klippe mit den 

 kar|)athischen Klii)i)en ? Dies ist die Frage, welche im Folgenden in 

 Kürze durch eine vergleichende Betrachtung beantwortet werden soll -). 



Was zunächst die die karisathischen Klippen zusammensetzenden 

 Schichten die „K 1 ippenges teine" betrifft, so nehmen auch schon 

 Kössener Schichten, zwar nicht allgemein . so doch in einzelnen 

 Klippengebieten am Aufbau der Klippen theil. Wir finden sie jedoch 

 nur im südwestlichen Tlieile der südlichen Klippenzone, so z. B. im 

 Tiiale der Waag und Neutra, u. zw. in der karpathischen Facies 

 entwickelt. 



Dann sind Lias, Dogger, Malm und Neocom betheiligt. Lias 

 tritt in den kari)athischen Klippen vornehmlich ^) auch nur im west- 

 lichen Theile des südlichen Klippenzuges auf, u. zw. geradeso wie 

 in St. Veit in Form von Grestener Schichten, dunklen Arietenkalken, 

 sowie Fleckenmergeln und Fleckenkalken; letztere spielen jedoch 

 eine weit bedeutendere Holle (z. B. im Klipi»engebiete von Trenczin 

 und der Arva), als in St. Veit. Ob sie in St. Veit Mittel-, ob auch 

 Oberlias repräsentiren, ist mangels Petrefacten nicht nachweisbar; 

 in den Karpathen ist Mittellias durch Fleckenkalke mit AntalfJieus 

 }nar<i((rifafns Bruf)., Oberlias durch Posidonienschiefer manchenorts 

 nachgewiesen, meist ist jedoch nur der untere Lias sicher vertreten. 



Zum Theil bedeutend abweichend ist nun die Ausbildung des 

 Dogger und Malm in den karpathischen Klippen. Dogger und Malm 

 treten hier in einer Entwicklung auf, in welcher Neumayr wieder 

 zwei von einander verschiedene Ausbildungsweisen unterscheidet, 

 u. zw. die „hoc h k a r p a t h i s c he" oder „H o r n s t e i n k a 1 k f a c i e s" 

 und die „subkarpathisch e" oder „versteinerungsreiche 

 Facies". Erstere ist charakterisirt durch sehr mächtige, kaum zu 

 gliedernde, hornsteinreiche Kalke, welche ausser Aptychen nur wenig 

 andere Versteinerungen enthalten und alle J u r a h o r i z o n t e bis 

 ins Tithon in gleicher Facies umfassen. Die subkarpa- 

 thische Facies hingegen besteht aus einer Reihe gut gegliederter, 

 versteinerungsreicher Abtheilungen, u. zw. Mergeln, Crinoidenkalken 

 und Ammonitenkalken. Von diesen umfassen die Mergel den unteren 

 Dogger (die Zonen des Harpocerds opaluium Hein, und des Ilavpocera^ 

 MiircluHonnc Soir.), weisse Crinoidenkalke den mittleren, rothe den 

 oberen Dogger, die Ammonitenkalke (Czorstyner und Hogoz- 



') V. Uhlig: „Ergebnisse geologischer Aufnahmen in den westgalizischen 

 Karpathen." Jahrbuch d. k. k. geol. K.-A. 1890, XL, pag. 814. 



-) Aus der reichhaltigen Literatur, botreffend die karpatliischen Klippen 

 wurden hiezu besonders die schon ])ag. 153 1591 sub Anmerkung 1, 2 und 15 er- 

 wähnten Arbfiten verwendet. 



^) Von geringer Hedcutiwig auch im Klippenzug(! des Uiigh. Comitat. 



