[29] I^ä.s Reicheusteiuer- uiul Bielengebirge. ] j^5 



seine Sclüclitenköpfe siegen SW, gegen 80 neigen sicli die Scliicliten 

 oben Hat'!), unten steil zun». Filclier des Schwarzen Herges. (Jegen 

 NW sc'hliesst der (ilininierscliiefer von AValdeck das Gewölbe des 

 Kösselberges ab. Ueber den Blauen l>erg bei Landeck. wo (jllinunev- 

 scliiefer bereits SO streicht, NO filUt, setzt sich derselbe fort und 

 bedeckt den ganzen Jauersberg sammt dem westlichen Abhänge 

 des Heidelberges. 



In Schönau streicht der liiotitscliiefer NNO, fällt NW; dort, wo 

 die Y i g t s d r f e r M u 1 d e ihre breiteste Ausdehnung erreicht, 

 finden sich Störungen mit NW-Streichen und SW-Fallen. Hier ist 

 auch Granit emi)orgedrungen und in der Fortsetzung dieser Störungs- 

 linie durch die Mulde nach SO, an deren Südrande der Basalt der 

 Ueberschaar. natürlich in späterer Zeit. Ganz denselben Granit finden 

 wir in Ober-Schönau in viel grösserer Ausdehnung; er setzt über 

 SduMiau und Bosenkranz bis lluhndorf fort, wo wir ihn schon das 

 „Betsche"' -Becken ausfüllen sahen. Er fand seinen Weg nach oben 

 längs der Schichtungsfugen des Glimmerschiefers und Quarzits, welche 

 auch, dadurch veranlasst, im gewissen Sinne mit Granit wechsellagern. 

 Camerlander erwähnt Granitblöcke bei Huhndorf, welche Ein- 

 schlüsse von grünen Schiefern enthalten und ist deswegen geneigt, ihn 

 für erui)tiv zu halten. Nach den Aufschlüssen am Yogelberg und an 

 der windschiefen Verdrehung des Hohenbergkammes, sowie durch den 

 jetzt hergestellten Zusammenhang (den von Camerlander eben- 

 falls vermuthet) mit dem Schönauer Granit, den schon Beyrich und 

 Kenngott für eruptiv hielten, kann wohl kein Zweifel mehr ob^ 

 walten bezüglich der erui)tiven Natur des Gesteines. An eine Ver- 

 bindung des Schönauer Hornblendegranites mit den mächtig ent- 

 wickelten Syeniten und Syenitgraniten nordwestlich vom Jauersberg 

 darf man wohl ebenfalls denken. Ja ja zwischen Hornblendegranit 

 und Syenitgranit ein höchst geringer Unterschied herrscht und der- 

 selbe überhaupt nur im Schwanken des Hornblendegeniengtheiles zu 

 suchen ist. 



Der Glimmerschiefer wendet seine Schichtenköpfe so wie der 

 Rösselberg nach SW und ebenso der unterlagernde Gneiss, der die 

 Fortsetzung des Heidelbergneisses bis Raumnitz bildet; das Streichen 

 dreht sich aus NNO über ONO bis NW am Stachelberge, dann tritt 

 Hornblendeschiefer von \\ her buchtartig herein und hat bei NO- 

 Streichen westliches Fallen. Der schmale (ineisszug bei Droschkau 

 aber kehrt mit ONO- und OSO-Streichen seine Schichten sowohl 

 jener Bucht als auch den Glimmerschiefern zu. Wenn wir dann das 

 Schlackenthal als Synclinale erkennen, so erscheint es uns nur als 

 die noch weiter zusammengedrückte Mulde, welche jenseits des 

 Jauersberges den südwestlichen Abhang desselben bildet, ein ganz 

 ähnliches Verhältuiss, wie es zwischen der Synclinale des Habicht- 

 steines und Vogelberges und der südwestlichen, beckenartig erweiterten 

 Fortsetzung des Habichtsteines l)esteht. 



Oestlich von Schönau steht der Glimmerschiefer steil mit 10" 

 NO-Streichen ; nördlich von Rosenkranz aber wendet sich das Streichen 

 mehr gegen ONO, ja man beobachtet DO" O, wohl durch den Granit 

 verursacht, und an der Erdbeerkoppe wendet sich der Quarzschiefer 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1897, 47. Hand, 1. Ilelt. (.1. (Juckler.) 24 



