222 Albiocht von Krafft. [24] 



Die Grenze der dunkelrothen Streifen gegenüber dem Daclistein- 

 kalk wird nicht nur durch den Wechsel der Gesteinsfarbe, sondern 

 auch dadurch deutlicli. dass den rothen Massen jede Spur von Schichtung 

 fehlt, während die Dachsteinkalke in deutlich ausgeprägten Bänken 

 von beiden Seiten an sie heranreichen. (Die auf Fig. 2 angewendeten 

 Schraffen sollen lediglich die dunkle Färbung des Lias anschaulich 

 machen.) Der in Fig. 3 dargestellte, verticale Liasstreifen scheint eine 

 Spaltausfiillung zu sein, auf der Nordseite des Kogels kann es sich 

 auch um einen dem Felshang lediglich anhaftenden Lappen handeln. 



Es fragt sich nun, inwieweit die im Hagengebirge herrschenden 

 Beziehungen zwischen Lias und Dachsteinkalk mit den liber die Lage- 

 rung des alpinen Lias herrschenden conträren Ansichten in Einklang 

 zu bringen sind. 



Bekanntlich handelt es sich nach der Meinung der Herren Pro- 

 fessor Suess, G. Geyer, Dr. Diener und Anderer um eine Trans- 

 gression des alpinen Lias : dagegen hält Herr Dr. Wähner^) die 

 Transgression für nur scheinbar, indem die Bänke fossilleerer Kalke, 

 in deren Spalten sich der Lias abgelagert hat, ebenfalls dem Lias 

 augehören sollen. Dieser letzteren Ansicht hat sich neuerdings auch 

 Herr Oberbergrath v. Mojsisovics angeschlossen-). 



Was nun das Hagengebirge betrifft, so muss zunächst hervor- 

 gehoben w-erden , dass zwischen „ r o t h e n S c h m i t z e n " u n d L i a s- 

 spalten ein wesentlicher Unterschied besteht. Beide Er- 

 scheinungen wurden bekanntlich als Beweise für die Transgression 

 des Lias angesehen. Dem gegenüber ist zu bemerken, dass die rothen 

 Schmitzen jeder Bedeutung für die Lagerungs Verhält- 

 nisse des Lias entbehren. Denn weil dieselben nicht auf den 

 Dachsteinkalk beschränkt bleiben, vielmehr auch im unteren und mittleren 

 Lias auftreten, können sie nicht die Folge eigenthümlicher Lagerungs- 

 verhältnisse des Lias sein. 



Die rothen Schmitzen sind also nicht Wurzeln einer jüngeren 

 Decke, nicht Ausfüllungen von Unebenheiten erosiver Natur, sondern 

 sie sind gleichzeitig mit den sie um s ch Hesse nden Ge- 

 steinen, sei es Dachsteinkalk, Hierlatzkalk oder rother Cephalo- 

 podenkalk. gebildet worden. Die Gleichalterigkeit der rothen Schmitzen 

 des grauen Hierlatzkalkes mit diesem konnte, wie schon erwähnt, 

 durch Fossilien erwiesen werden. Demnach handelt es sich bei diesen 

 thonhaltigen Striemen wohl um niclits anderes, als um eingeschwemmte, 

 in rinnenförmigen ^'ertiefungen abgelagerte terra rossa. 



Hinsichtlich der rothen Schmitzen stimmen also meine Resultate 

 vollkommen überein mit der Wähner'schen Ansicht, sowie mit der 

 Auffassung, welche Herr Oberbergrath von Mojsisovics in der oben 

 angeführten Arbeit über schmitzenführende graue Kalke des Dach- 

 steingebirges geäussert hat. 



Anders verhält es sich mit den Liasspalten. Diese rei)rä- 

 sentiren unzweifelhaft jüngere Sedimente, nämlich mittleren Lias, 



') yZur hetcropischen Diftereuzirauo: des alpiuen Lias." Verhaiull. ISSG, 

 pag. 190 fl'. 



*) „Ueber den chronologi.scheu Umfang des Dachsteinkalkes. " Sitzungs- 

 berichte der k. Akademie der Wissenschaften iu Wien 1895. 



