238 Hermann Voit Grabor. |"14] 



Die tektonischen ^'el'hältnisse der Autbruchszone sind von Teller 

 in den „Erläuternngen zu der Karte der Ostkarawanken etc." klar zum 

 Ausdruck gebracht. Teller fasst den Granititzug als das jüngste 

 (ilied innerhalb der eruptiven Gesteinsreihe auf >). Die mikroskopische 

 Untersuchung Hess keinen anderen Schluss zu, da der Granitit fast 

 völlig frei ist von Kataklasstructur, während der Tonalitgneiss dieses 

 Phänomen in deutlichster Weise zeigt. Auch die Grünschiefer mit 

 ihren Diabaseinlagerungen sind vom Gehirgsdruck merklich beein- 

 flusst. Eine genaue Altersbestimmung der Kruptionsfolge war nicht 

 durchführbar wegen Mangel von Contacterscheinungen an den ihrem 

 Alter nach sicher bestimmten Sedimenten. Der Contact zwischen den 

 Grünschiefern, (Jranitit und den triassischen Schichtengliedern einer- 

 seits und dem Tonalitgneiss und den an ihn grenzenden Sedimenten 

 andererseits verläuft stets längs vorhandener Störungslinien, Ueber- 

 schiebungslinien nach den Untersuchungen Teller's. Bios vom Gra- 

 nitit ist so viel sicher, dass er jünger ist als der Schieferzug und der 

 Tonalitgneiss , ferner wahrscheinlich jünger als die Sedimente der 

 Trias. Wie sich der Tonalitgneiss tektonisch zum Schieferzug verhält, 

 dafür hat Teller die Lösung gefunden, dass er ihn als die Schiefer- 

 hülle des aus mehreren lakkolithischen Kernen zusammengeschweissten 

 Tonalitzuges autfasst Teller stützt seine Ansicht auf die Existenz 

 einer Schieferscholle im Tonalitgneiss (beim Najaunik SSO von Schwarzen- 

 bach) und auf den Umstand, dass der Schieferzug auch im S (SO von 

 Plesivec, dort, wo der Tonalit unter die oligocaenen Ablagerungen 

 der Bucht von Windischgraz hinabtaucht), wenn auch räumlich sehr 

 wenig ausgedehnt, zu Tage tritt. Die Schieferscholle fasst Teller 

 als P'ragment (vgl. F. Löwl-), Der Granatspitzkern, p. ()29) der alten 

 Schieferkuppel auf. Der Mangel an Contacterscheinungen wird den 

 gewaltigen tleberschiebungen zugeschrieben, von denen sowohl der 

 Tonalitgneiss als auch der Schieferzug betroffen wurde. Auffallend ist 

 der gänzliche Mangel von Intrusionen des Tonalitgneisses in die Hüll- 

 schiefer. Die erste Veränderung hätten nach Teller die ursprüng- 

 lichen Sedimente des Schieferzuges durch Berührung mit dem Tonalit- 

 magma erlitten. Dem Contact mit dem Granitit gehören beispielsweise 

 die Fruchtschiefer an. 



Die Zeit, in der das Granititmagma eruptiv wurde, verlege ich 

 an das Ende jenes grossartigen Ueberschiebungs[)rocesses, von dem 

 namentlich der westlich vom Wistrabruch liegende Abschnitt der Auf- 

 bruchszone heimgesucht worden ist, und es ist ganz leicht möglich, 

 dass die Eruption des Granitits eine Folge dieser Ueberschiebung 

 war und dem Aufreissen einer tiefen, peripher verlaufenden Spalte 

 ihre Entstehung verdankt. 



Merkwürdig ist, dass der Schieterzug auf der Nordseite des 

 Granitits völlig fehlt. Doch fand ich im Lei)pengraben grosse Schiefer- 

 einschlüsse im Randpori)hyr und möchte daher annehmen, dass der 

 Schieferzug nördlicii vom Granitit zwar vorhanden war, aber mit 



') Vergl. auch meinen Vortragsbericlit in den Verh. d. k. k. geol. K.-A. 

 Sitzung vom 18. Februar 189G. 



V Löwl F.: Der Granatspitzkern. Jahrb. d. geol. U.-A. Bd. 45. Wien 1895. 



