256 Iloiiiiaiin Veit Giahor. [32] 



F u 1 1 e r e r ^) schreibt dem Gebirgsdrucke eine gewisse Be- 

 deutung bei der Bildung der Mikropegmatitzapfen zu, hält sie also 

 für Pi'oducte der Dynaniometaniorpliose. Olme die Möglicldveit eines 

 Zusammenhanges zwischen den j\Iikropegmatitzai)ien und der Dynamo- 

 metamoi'pliose für einzelne Fälle bestreiten zu wollen, muss ich dagegen 

 dieTliatsaclie erwälmen. dass in den von einer Dynamometamorphose fast 

 gänzlich unberührten dranititen der Aufbruchszone die Mikropegmatit- 

 zapfen im Bande der Mikroklinköruer bedeutend liäufiger vorkommen 

 und schöner ausgebildet sind als im stark kataklastischen Tonalit- 

 gneiss, so dass Beck e's ^) Vorschlag, die Mikropegmatitzapfen sammt 

 den Mikroklinen als jüngste Ausscheidung anzusehen, die grössere 

 Wahrscheinliclikeit hat. Die mikroskojjische Beobaclitung lässt für 

 den Tonalitgneiss (und auch für den Granitit) nur die zuletzt ange- 

 führte Erklärung zu. 



Das laccolithische (?) Magma krystallisirte eine geraume Zeit 

 hindurch in der Beihenfolge des Schemas ruhig aus, bis ein in NS- 

 Ilichtung wirkender Druck in ihm structurelle Veränderungen hervor- 

 zubringen begann. Es entstand die Kataklase und die Druckschieferung. 

 Die letztere ist zum grossen Theil das Resultat einer am halberstarrten 

 Gestein vor sich gegangenen Umkrystallisirung. 



Die noch nicht erstarrten Magmareste wurden in Form von 

 Apophysen in entstandene Klüfte der zerborstenen spröden Bestand- 

 theile injicirt, ein Beweis, dass der Seitendruck bereits vor der 

 völligen Erstarrung zu wirken begonnen hat. Schliesslich erstarrte 

 auch der Magmarest nahezu gleichzeitig, so zwar, dass Plagioklas und 

 Quarz theils selbstständig auskrystallisirten, theils in Form von Mikro- 

 pegmatitzapfen zusammen mit den (jüngsten) Rändern der Mikrokline 

 erstarrten. In diese Zeit fällt auch der Beginn der Mörtelstructur. 



II. Die Gesteine des Granititzuges. 



Die Aufschlüsse „beim Putz" und im Kramarcagraben, wo der 

 intrusive Contact zwischen dem Granitit und Schiefer offenkundig zu 

 Tage tritt, beweisen den intrusiven Charakter des Granitit. Eine Reihe 

 von mannigfaltigen Gesteinen setzt den Granititzug zusammen. Diese 

 Gesteine unterscheiden sich theils structurell, theils chemisch von ein- 

 ander. Folgende Typen sollen der Reihe nach besprochen werden : 



., . . f Amphibol-Granitit („Kerngranitit"). 



Granitit j porphyrartige Randfacies („Randporphyr"). 



Dunkle quarzführende basische Concretionen. 



Quarzfreie basische Concretionen. 



Ganggranitit. 



Aplit. 



Pegmatit. 



^) Futterer K. : Die (xanggranite von (iross-Sachsen iiiul die (iuar/por- 

 phyre von Thal im 'riiiiriniror-Wald. Tnang^-Dissert. 18!)0. 



— Ueb(;r (iraiiitporiiliyn; von dttr ( iricsscharle in den Zilli^rthaler Alpen. 



■■') Hecke F.: rc^troj^rupliiscbe Stndien am Toualit der Kieaeileruer. Tsclierm. 

 min. n. petiogr. iMitlh. XIII. Bd. Wien 1893. 



