2G2 Hermann Voit Gräber. IßS] 



Auch Brögger sieht in den Mikroperthitlamellen eine secun- 

 (läre, auf Auslaugung zurückführbare Biklung. 



Vielleicht führt uns in diesem Punkte ein Vergleich zwisclien 

 den Quarztrachyten und den Graniten, die ja chemisch so nahe ver- 

 wandt sind, zu einer Lösung der P^ntstehungsfrage dieser Plagioklas- 

 spindeln. 



Die Trachyt-Sanidine enthalten immer etwas NaJ) beigemengt, 

 nähern sich also in ihrer Zusammensetzung den Anorthoklasen. Erstarrt 

 nun ein Trachyt an der OberHilche der Krde selbst oder doch nahe 

 derselben, so wird die Abkühlung so rasch erfolgen, dass das iVa,,0- 

 und ifgÖ-Feldspatligemisch einheitlich und „glasig" krystallisirt : 

 Sanidin, Anorthoklas. Nehmen wir nun an, dass die Erstarrung im 

 Erdinnern stattfindet, so kann Folgendes eintreten : In dem ursi)rüng- 

 lich als Natronorthoklas gebildeten Feldspath wird unter Einwirkung 

 von hoher Temperatur eine Wanderung der Orthoklas- und Albit- 

 molekel stattfinden. Die Albitmolekel werden sich zusammenschaaren 

 und parallel anordnen, etwa vorhandene Einschlüsse älterer Plagio- 

 klase dabei als Krystallisationscentren fungiren. Es entsteht zunächst 

 Kryptoperthit (Brögger), dann Mikroperthit und unter gewissen, 

 uns unbekannten Umständen Perthit. 



p]ine moleculäre Wanderung in einem starren Krystall erscheint 

 wohl wenig verständlich. Dass aber eine solche thatsächlich stattfinden 

 kann, beweisen unter Anderem die homoaxen Pseudomorphosen. 



Auffallend ist für die mikropertiiitischen Spindeln besonders die 

 Tendenz, sich nach bestimmten Flächen zu lagern. So beobachteten 

 Backe und Brögger ein steiles Orthodoma, Tschermak und 

 Romberg die Flächen (100) und (110). Wären nun die Plagioklas- 

 si)indeln auf secundärem Wege entstanden , so müssten sie — 

 wenigstens sollte man so meinen — sich parallel den zwei Rich- 

 tungen der besten Spaltbarkeit anordnen. Dies thun sie aber, wie 

 Tschermak für die Längsfläche (010) zeigte, nur sehr selten. 



Wir dürfen annehmen, dass die Bildung der Plagioklasspindeln 

 in eine Zeit fiel, die unmittelbar auf die magmatische Epoche folgte, 

 in eine Zeit also, in der das Magma wohl bereits erstarrt, aber noch 

 nicht erkaltet war. Begünstigt von einer nur sehr langsam abnehmenden 

 Wärme, konnte sich in den Feldsi)athen ein Krystallisations-, respec- 

 tive Umlagerungsprocess vollziehen, dessen Resultat die Phitstehung 

 von Mikroperthit war. Diese Epoche können wir als die epimagma- 

 tische bezeichnen. In wenigen Worten ausgedrückt, können wir die 

 Plagioklasspindeln bezeichnen als ei)imagmatische, durch inoloculare 

 Umlagerung in einer isomorphen Mischung (Anorthoklas, Kryptoperthit) 

 entstandene Gebilde, die in Form dünner, meist parallel orientirter 

 Blätter im Innern ihres Wirthes angeordnet sind. 



Im Randporphyr und seinen Uebergängen zum Kerngranitit ist 

 noch eine zweite Periode der Mikroklinbildung vorhanden. Diese 

 Mikrokline zeigen in manchen Dünnschlirten nur hie und da eine so 

 deutliche Ausbildung der Plagioklasspindeln, wie die grossen alten 

 Mikroklinausscheidungen. Die Gitterstructur ist bereits bei schwacher 

 Vergrösserunu erkennbar. 



