[f)7] •>!(' Aufhrurliszono von Eruptiv- u. Schieferf^estoinon in Siid-Kärnten. 291 



Xcrschiedene structurellc Unterschiede zwisclieu diesen beiden 

 (J esteinen denten darauf liin, dass das Gestein vom M. Doja lungere 

 Zeit der maginatisclien Hitze ausji;esetzt war, als das von der Schaida. 

 Die Cordieritinolekel hatten dort mehr Zeit (oder (Jele^eidieit) sich 

 zu rundlichen Krvstallkörnern zu schaaren. während sie im (iestein 

 von der Schaida zackige Aussenriinder besitzen. Auch das Fehlen 

 jeder Si)ur von Schieferung scheint für die Annahme einer intensiveren 

 Durchwärmung zu sprechen, wenn wir nicht etwa annehmen wollen, 

 dass der Hornfels des M. Doja aus einem wenig oder gar nicht ge- 

 schieferten Sediment hervorgegangen ist. Der Hornfels von der Schaida 

 erscheint dagegen stärker von der Hitze des Granititmagmas beein- 

 flusst als der vom Keap. 



Von der wohl allgemein anerkannten Ansicht Rosenbusc h's 

 ausgehend, dass Schiefergesteine durch die Contactmetamorphose 

 weniger stofflich als vielmehr structurell und was die Art der Minerale 

 betrilft, umgewandelt werden, können wir, soweit dies mangels an 

 Bauschanalysen aus der mikroskopischen Untersuchung der Contact- 

 gesteine möglich ist, einen Schluss auf die Natur der ursprünglichen 

 Sedimente ziehen, durch deren Umwandlung sie entstanden sind. 



Vor Allem ist es klar, dass die Umwandlung meist an starren 

 Massen vor sich gegangen ist. Dafür spricht die in der Regel erhalten 

 gebliebene primäre Schieferung. Wo die Schieferung äusserlich 

 scheinbar fehlt, ist sie mikroskopisch (Parallelstructur) nachweisbar. 

 Bisweilen allerdings ist die ehemalige Schieferung auch mikroskopisch 

 nicht mehr erkennbar; dies ist aber nur bei den kleinen (oft concretions- 

 ähnlichen) Einschlüssen der Fall, Wir können in diesen Fällen eine 

 gänzliche Erweichung der Schieferscherben durch die magmatische 

 Einwirkung annehmen, die aber nicht bis zur Auflösung des p]in- 

 schlusses führte; theil weise Erweichung erfolgte vermuthlich am 

 Cordierithornfels von der Schaida und vom Keap. 



Salomon hebt hervor, dass es wohl schwer verständlich ist, 

 dass eine moleculare Wanderung innerhalb starrer oder nur wenig 

 verflüssigter Massen vorkommen könne, sagt aber auch Folgendes : 

 „Dass übrigens die Beweglichkeit jener Sul)stanzen ein gewisses Mass 

 nicht übersteigt, das zeigt die bekannte Beobachtung, dass umgekehrt 

 oft die feine Wechsellagerung verschiedenartiger Gesteinsblätter 

 primärer Felsarteu trotz völliger Umkrystallisirung bei der Contact- 

 metamorphose vollständig erhalten wird." Diese Worte sind sehr 

 überzeugungskräftig; ihre Richtigkeit wird durch die Thatsache er- 

 bracht, dass einerseits selbst stark veränderte Schieferscherben noch 

 deutliche Schieferung besitzen, andererseits eine förmliche Wechsel- 

 lagerung der verschiedenen Mineralanreicherungen vorhanden ist. 

 Im Schieferhornfels des Remscheniggrabens (Taf. \ll [lU], Fig. 1) 

 erkennt man deutlich, dass beispielsweise die Biotitanreicherungen 

 mit den farblosen Älineralaggregaten und diese auch untereinander 

 abwechseln. 



Was die chemische Constitution der ursprünglichen Sedimente 

 betrifft, so steht so viel fest, dass Schiefergesteine (richtiger 



