358 G. Geyer. [64] 



wieder. Die oben erwähnte, nördlicli darauf folgende Antiklinale 

 (Pliessalpe) zeigt bei Ebenberg eine secundäre synkline liiegung. 



Im Durchschnitt über den Kreuzbergpass endlich dominirt eine 

 breite, durch den Verlauf des Seespiegels angedeutete, liegende Mulde 

 (Fig. 8, pag. 3;-34). an die sich der oben erwähnte, steil stehende, 

 von Dellach bis Weissbriach reichende Sattel im Süden anschliesst. 

 Der letztere ist am Südabhang des Mittagsnock insoferne vollständig 

 erhalten, als das Dach von Hauptdolomit dort noch nicht abgetragen 

 wurde, so dass sämmtliche älteren Gebilde des Sattels im Nappitsch- 

 graben unter demselben untertauchen, um jenseits bei der Lorenzer- 

 Alpe wieder zu Tage zu treten. Noch weiter östlich in den Schnitten 

 quer über den Weissen See complicirt sich die Mulde im Haupt- 

 dolomit durch das Auftreten secundärer Faltungen und Brüche, welch' 

 letztere in dem nach Osten immer breiter werdenden Trias- 

 gebirge zwischen Hermagor, Paternion und Villach über den ersteren 

 dominiren und eine Anzahl paralleler SchichtenwiederholungeM be- 

 dingen. 



Wir wollen nun jene Störungen verfolgen, welche als die äusser- 

 sten Consequenzen der faltenden Kräfte nicht nur eine Biegung, 

 sondern eine gegenseitige Verschiebung des Schichtenmateriales be- 

 wirkten. Wie schon oben erwähnt und wie nach der ausgezeichneten, 

 von W nach orientirten Faltung nicht anders zu erwarten, spielen 

 innerhalb der Gailthaler Alpen Längsbrüche die erste Rolle. Auf 

 die Bedeutung jener Störungen für diesen Theil der Südalpen wurde 

 bereits von verschiedenen Seiten hingewiesen. So erkannte F. Teller') 

 einen der von ihm nachgewiesenen Züge eingefalteter, diploporen- 

 führender, obertriadischer Kalke des Villgrattenergebirges im Puster- 

 thaler Thonglimmerschiefer als tektonische Fortsetzung des Rauch- 

 kofels bei Lienz, d. h. des NordÜügels der oben erwähnten Synklinale, 

 so dass sich die Spuren der gefalteten Gailthaler Trias westlich bis 

 gegen Brunneck verfolgen lassen. 



E. V. Mojsiso vics2) betonte zuerst den durch Längsbrüche 

 begrenzten und auch weiter zerstückelten Bau des Lienzergebirges; 

 E. Suess^) hob insbesondere die Störungen hervor, die das Lienzer 

 Kalkgebirge von den altkrystallinischen Schiefern der Tauernkette 

 scheiden und benannte den von Lienz über Oberdrauburg gegen das 

 Gitschthal streichenden Ast derselben als G i t s c h b r u c h. F. F r e c h *) 

 führt statt dessen die Bezeichnung Draubruch ein und bezeichnet 

 die westliche Fortsetzung des Gitschbruches als Gailbruch. Insoferne 

 man eine häufig intermittirende Störungslinie mit einem besonderen 

 Namen belegen will, erscheint die Bezeichnung Gailbruch, mit Rück- 

 sicht auf den jenem Thale nahezu parallelen Verlauf und im Hinblick 



') F. Teller: Neue Vorkommnisse diploporenfiilireuder Dolomite und doio- 

 mitiacher Kalke im Bereiche der altkrystalliiiischfin Hchiclitreihe Mittel-Tirols. Ver- 

 handl. d. geolog. K.-A. 1883, pag. im. 



'■') E. V. Mojsisovics: Verhaudl. d. geolog. R.-A. 1872, pag. 351 und 

 1873, pag. 235. 



^) E. Sueas: Das Antlitz der Erde. I. Theil 1885, pag. :ilü. 



*) F Frech; Die Karni.schen Alpen, Halle 1892-94. 



