Rhynchonellina Geyeri, ein neuer Brachiopode 

 aus den Gailthaler Alpen. 



Von A. Bittner. 



Mit 2 lithographirten Tafelu (Nr. XI und XII). 



Die ursprünglich auf Formen aus mesozoischen Ablagerungen 

 Siciliens begründete Gattung Rhi/ncliondlina GemmeUaro ist später 

 bekanntlich auch anderwärts, insbesondere in Süddalmatien, in den 

 Alpen und im Bakonyerwalde in weiter Verbreitung nachgewiesen 

 worden, wofür die beiden neuesten Arbeiten über dieses Brachiopoden- 

 geschlecht, von Yi. Böse in Palaeontographica, Bd. XLl, 1894 und 

 von mir im Jahrbuche der k. k. geol. R.-A., Bd. 44, 1894 •), Zeugniss 

 geben. So reiche Vorkommnisse wie Sicilien und insbesondere Süd- 

 dalmatien an diesen Formen, haben die nördlicheren Verbreitungs- 

 gebiete dieser Gattung bisher freilich auch nicht annähernd geliefert, 

 insbesondere ist deren Auftreten in den Südalpen bisher ein immer- 

 hin recht sporadisches zu nennen. Es war mir daher von hohem 

 Interesse, als durch die Herren G. Geyer und A. v. Kr äfft vor 

 zwei Jahren ein neuer Fundort in den Gailthaler Kalkalpen entdeckt 

 wurde, über dessen stratigraphisches Niveau Herr G. Geyer zu 

 wiederholtenmalen in unseren Schriften berichtet hat. Es kann somit, 

 was die geologische Stellung der Art betriift, auf die Originalmit- 

 theilungen des Herrn G. Geyer in unseren Verhandlungen 1897, 

 S. 125 und insbesondere auf dessen vorangehende Publication : „Ein 

 Beitrag zur Stratigraphie und Tektonik der Gailthaler Alpen in 

 Kärnten" im Jahrbuche der k. k. geol. R.-A. 1897, S. 307, 311 tf. 

 verwiesen werden. 



Herr G. Geyer hatte die Freundlichkeit, mir die Beschreibung 

 der von ihm und Herrn A. v. Kr äfft aufgefundenen Blu/riehondlina 

 zu überlassen, wofür ich ihm meinen besten Dank auszusprechen an 

 dieser Stelle die Gelegenheit ergreife. 



^) Lxi diese Arbeit hat sich zweimal und zwar auf Seite 553 [7] und 554 [8] 

 ein störender Fehler eingeschlichen, indem es beidemale (Seite 553, Zeile 9 von 

 unten und Seite 554, Zeile 14 resp. 16 von unten) anstatt „Hohe" heissen soll 

 „Vordere Mandling." 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsaiistalt, 1897. 47. Band, 2. Helt. (A. Uittner.) 



